Discussion :

[NiamorH]

Faut-il obligatoirement passer au 3.X pour utiliser Linq ?

Je ne compile pas mon projet à cause de la méthode AsEnumerable() qui me manque (Dispo dans DataSetExtensions du .Net Framework 3)

[getz85]

Apparemment avec ça tu peux: http://www.albahari.com/nutshell/linqbridge.aspx

[tomlev]

Apparemment avec ça tu peux: http://www.albahari.com/nutshell/linqbridge.aspx

Excellent, merci pour l'info

@NiamorH : attention, ça ne fonctionnera que pour Linq to Objects... n'espère pas utiliser Linq to SQL ou Linq to Entities avec ça

[Bluedeep]

Faut-il obligatoirement passer au 3.X pour utiliser Linq ?

Je ne compile pas mon projet à cause de la méthode AsEnumerable() qui me manque (Dispo dans DataSetExtensions du .Net Framework 3)

A priori oui. De plus les extensions langage spécifiques de Linq ne sont supportées que le C# 3.0 qui lui même ne tourne qu'avec le framework 3.5.

[NiamorH]

Merci pour vos réponses

A priori oui. De plus les extensions langage spécifiques de Linq ne sont supportées que le C# 3.0 qui lui même ne tourne qu'avec le framework 3.5.

Hum... A priori rien n'empêche d'utiliser un compilateur C# 3.0 avec un Framework .Net 2 (c'est notamment plus ou moins évoqué dans le lien sur LinqBridge plus haut), maintenant, je te rejoinds sur le fait que l'on ne peut pas en utiliser toutes les fonctionnalités (ce qui m'est arrivé avec Linq en gros).

D'ailleurs, est-il possible d'utiliser un autre compilateur que C# 3.0 sous VS2008 par exemple ?

[SaumonAgile]

A priori oui. De plus les extensions langage spécifiques de Linq ne sont supportées que le C# 3.0 qui lui même ne tourne qu'avec le framework 3.5.

Pour info, C# est tout à fait utilisable avec le framework 2.0 sauf pour les méthodes d'extension. Pour le reste (propriété auto-implémentées, lambda, etc.) c'est utilisable avec le framework à condition d'avoir un compilateur C# 3.0 (VS 2008 par exemple)