Discussion :

[Atatorus]

Bonjour,

je voudrais savoir quels sont les avantages à utiliser un singleton par rapport à une classe statique, c'est à dire une classe dont tous les attributs et toutes les méthodes sont statiques.

Cette dernière méthode me semble plus simple, pourtant si on a pris la peine d'inventer le pattern du singleton, il y a forcément une bonne raison. Mais j'ai beau me creuser la tête, je ne vois pas laquelle.

Merci à ceux qui satisferont ma curiosité.

[Baptiste Wicht]

Une première différence est le moment de l'initialisation. Avec une classe "statique", tout va être initialisé dès le début, tandis qu'avec un singleton, on peut n'initialiser les ressources que lors du getInstance() (lazy-loading).

De plus, tu peux faire ce que tu veux dans ton getInstance(), tu peux imaginer avoir des sous-classes de ton singleton et ta méthode getInstance() te retournerait une des sous-classes

Ensuite, un singleton, c'est quand même une instance, on peut l'ajouter à une collection, la sérialiser, la passer en paramètre de n'importe quelle méthode, ...

Enfin, on peut profiter de l'héritage et du polymorphisme avec un singleton, ce qui n'est pas possible avec une classe "statique".

C'est tout ce que je vois, mais il y a peut-être encore d'autres différences.

[tchize_]

on peut réinitialiser un singleton en donnant une nouvelle valeur à la variable d'instance (nouveau constructeur en somme), ce qui est pratique en cas de tests unitaires. Sinon, comme déjà mentionné, une instance bénéficie de tous l'aspect objet de la programmation java, pas une classe statiques.