Discussion :

[tchize_]

Bonjour,

je début en javafx et je voulais tester un peu ca pour voir ce que ca a dans le ventre. Pour le moment je suis assez déçu du peux d'avancement que j'ai réalise :p J'ai d'emblée le message d'erreur suivant en essayant de créer une scène de base:

undefined type javafx.stage.Stage in import <<javafx.stage.Stage>> as Stage; Declaring.fx FxTests/src/fx line 1 javafx.eclipse.f3editor.builder.f3problem

dans eclipse lorsque je crée le fichier .fx suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
import javafx.stage.Stage;           //required to render
                                     //a window
import javafx.scene.Scene;           //required to display
                                     //a circle and rectangle
                                     //on a window
import javafx.scene.shape.Rectangle; //required to
                                     //render the rectangle
import javafx.scene.paint.Color;     //required to fill and stroke
                                     //the rectangle and
                                     //circle with color
import javafx.scene.shape.Circle;    //required to render the circle
Stage {
 
 
}

J'utilise les tutos de sun (http://java.sun.com/javafx/1/tutorials/ui/syntax/) avec la librairie javafx 1.1.0 et le plugin javafx pour eclipse (je suis sous linux) Je vois bien la classe javafx.stage.Stage dans mon classpath et le fichier java suivant, lui, compile sans problème.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
package fx;
 
import javafx.stage.Stage;
 
public class Test {
	Stage stage;
}

[galien]

Ton problème doit venir du plugin eclipse.
Netbeans reste quand même à mon sens plus pertinent pour jouer avec javafx.
Sinon as tu essayer de déclarer ton stage dans la methode run() qui est le point d'entrée dans l'EDT.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
function run() {
    Stage {
    title : "MyApp"
    scene: Scene {
        width: 200
        height: 200
 
       }
   }
}

[galien]

Oups j'ai parlé trop vite...
A la difference du java on déclare les variables de la manière suivante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
var stage: Stage = Stage {};

et non

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Stage stage = new Stage(),

notes que tu n'est pas toujours obliger de spécifier le type de la variable comme le type Void des fonctions sauf dans certains cas, mais ca Netbeans te le dira

[tchize_]

le problème de netbeans avec sont plugin javafx, c'est qu'il fait partie du SDK javafx fournis par sun, et j'ai beau regardé, y a pas de sdk sun pour linux. Donc j'en suis avec le plugin eclipse, je suis les tutos et pour le moment j'en suis à la base de la base, reproduire le premier exemple de hello world

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
function run() {
    Stage {
    title : "MyApp"
    scene: Scene {
        width: 200
        height: 200
 
       }
   }
}

Ca me souligne stage en disant

Encountered "Stage" at line 14, column 5.
Was expecting one of:
"operation" ...
"return" ...
"var" ...
"function" ...
Declaring.fx FxTests/bin/fx line 14

J'ai essayé çà aussi comme mentionné dans votre post:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
import javafx.stage.Stage; 
var stage: Stage = Stage {};

ca me remet

undefined type javafx.stage.Stage in import <<javafx.stage.Stage>> as Stage;

Peut etre m'expliquer pour commencer, éventuellement, comment compiler un fichier .fx en ligne de commande, que je commence à me dépatouiller sur le fonctionnement de javafx, je chercherais alors un plugin potable plus tard.

[bouye]

javafxc avec les meme options que javac (-cp, -d et tout le tralala).

Tu n'es pas oblige d'affecter ton Stage a une variable, le tout premier code que tu as donne aurait du fonctionner. Donc soit ton SDK n'est pas a la bonne version (dans les beta ca ne s'appelait pas Stage, ils ont change une bonne partie des packages et des classes lors du passage de la version beta a la version finale), soit il y a un truc de mal installe, que ce soit le SDK lui-meme ou le plugin.

Je n'ai eut aucun probleme a mettre en route le plugin Eclipse... sous Windows... mais bon.. il est plutot limite.

[tchize_]

heu quel sdk?


En ce qui concerne les librairies javafx, elle sont bien dans mon classpath puisque, comme mentionné dans mon premier post, un .java vois très bien la classe Stage.

Le plugin de eclipse ne mentionnait pas de nécessité d'un SDK supplémentaire.
Je pensais que c'était du pur java et que le plugin eclipse suffisait à compiler. Après tout, il y a une demon javawebstart de sun qui est capable de compiler à la volée les .fx, donc je suppose qu'il est inutile. (sauf evidement si je veux compiler en ligne de commande)

[bouye]

http://www.vogella.de/articles/JavaFX/article.html
http://kenai.com/projects/eplugin/pages/GettingStarted
évidement sans SDK pour Linux... pas sur que ce soit possible.

Daemon Java Web Start qui compile qui compile les .fx à la volée ????????

Alors dans NetBeans par défaut JavaFX est en mode compilé ce qui veut dire que l'IDE est fournie avec le SDK (même si bien sur on peut en spécifier un externe) et utilise javafxc pour compiler les .fx en bytecode... et en fait ca les compile carrément en Java (parfois le compile crash à donf, perd les pédales quand on fait des trucs space et pond le code de la classe Java générée).


Donc sur MacOS & Windows on a 3 SDK en version finale :

• la 1.0
• la 1.1 et 1.1.1 (qui sont compatibles entre elles au niveau des binaires et du language ; le code 1.0 a besoin d'être recompilé pour la 1.1/1.1.1 et ne peut pas tourner sur les runtimes les plus récents)

Le code pour les anciens SDK ne fonctionne pas avec les version 1.0, 1.1 et 1.1.1 car le language ET l'API ont fortement été modifiés juste avant sa sortie.

Il est possible d'utiliser JavaFX en mode interprété en utilisant le Java Scripting Engine, ce qui nécessite un JAR qui n'est dispo qu'avec le SDK il me semble (mais bon si ça se trouve c'est un JAR non-natif), j'ai posté une Q/R sur le sujet dans les futurs propositions pour la FAQ.

[tchize_]

donc si je comprend bien, ces jolies interfaces qui font bouger toute la masse de développeur java.... n'est pas disponible sur linux??? On peux exécuter du javafx, on peux exécuter des applicaiton javafx faisant de la compilation à la volée... Mais les plugins seraient incapable, eux, de faire tourner du javafx sans le sdk?

Pour le plugin, j'avais installé opnejfx, puisqu'il ne mentionnait pas de nécessité de sdk, je vais essayer les liens mentionnés dans ton post.

[bouye]

Il semble qu'il soit possible d'adapter le SDK MacOS pour qu'il fonctionne sous Linux http://www.weiqigao.com/blog/2008/12..._on_linux.html
Voir aussi plus bas dans les posts pour le support dans NetBeans.

Apparement Sun a décidé que tant que les codecs audios et vidéo ne seraient pas dispo sous Linux, ben pas de SDK officiel sur cette platforme ... ni pour Solaris d'ailleurs ! ²
Ce qui n'empêche pas les applications se contentant d'afficher du bête SceneGraph à l'écran de fonctionner...

Pis c'est bien connu les designers, les vrais, les durs de durs, ça n'utilise qu'Illustrator et Photoshop et ça ne bosse que sous MacOS et un peu sous Windows.

[tchize_]

Pis c'est bien connu les designers, les vrais, les durs de durs, ça n'utilise qu'Illustrator et Photoshop et ça ne bosse que sous MacOS et un peu sous Windows.

Oui, mais les programmeur, les vrai, qui veulent juste utiliser javafx parmis d'autres technos, eux ils bossent sur un environnement developpeur friendly (linux). Y a qu'à voir la différence de vitesse d'eclipse entre un Os unix et windows pour faire le choix :p

Je vais regarder à adapter tout ca, je vous reviens un autre jour ^^

[tchize_]

a y est, marche avec le sdk 1.0.

J'ai suivi les instructions ici pour le plugin: http://www.vogella.de/articles/JavaF...clipse_install

et j'ai trouvé ici un redistribution du SDK 1.0 pour linux (redistribution officieuse basée sur la version mac os x): http://www.leo-sa.com/?p=59 (lien direct vers l'archive: http://www.leo-sa.com/javafx-sdk1.0-...oficial.tar.gz)

je vais essaye ce w-e de travailler avec le sdk 1.1.1 si j'arive à décompatcer ce foutu dmg mac os x