Discussion :

[boucman]

Bonjour,

Je développe un site en ASP.NET, et j'aimerais ajouter un attribut et une méthode commun à tous mes contrôles. Pour cela j'aimerais éviter de redéfinir chaque classe pour y ajouter l'attribut et la méthodes (MonBouton : Button, MaTextBox:TextBox, etc...).
Je demandais donc si il existait un moyen de redéfinir la classe Control en y ajoutant ce que je veux et que ça soit ainsi appliquer à tous mes contrôles puisqu'il hérite tous de la classe Control.

J'ai essayé de faire une classe MonControl qui hérite de Control dans laquelle j'ai défini mon attribut et ma méthode, mais je ne sais pas comment l'appliquer à tous mes contrôles.

Merci d'avance pour votre aide.

[Invité]

Salut

Je demandais donc si il existait un moyen de redéfinir la classe Control en y ajoutant ce que je veux et que ça soit ainsi appliquer à tous mes contrôles puisqu'il hérite tous de la classe Control..

Il est impossible de redefinir la classe Control.

J'ai essayé de faire une classe MonControl qui hérite de Control dans laquelle j'ai défini mon attribut et ma méthode, mais je ne sais pas comment l'appliquer à tous mes contrôles.

Impossible je pense aussi.

[Pongten]

En C# 3, tu as les "méthodes d'extension" qui, il me semble, pourraient convenir à ton problème...

[Invité]

En C# 3, tu as les "méthodes d'extension" qui, il me semble, pourraient convenir à ton problème...

Waaou, j'avais même oublié les méthodes d'extension. Cette discussion devient très intéressante. Mais Boucman veut aussi ajouter un ou des attributs dans les controles standards.

Est-ce qu'il existe des attributs "d'extensions".
Sinon le fait qu'il ajoute des méthodes d'extensions ne sert pas a grand chose si ces dernières ne peuvent pas utiliser le ou les attributs qu'il a créé.

[Keihilin]

Attention quand même avec les méthodes d'extension. Ce n'est jamais qu'un sucre syntaxique qui permet une utilisation différente des méthodes statiques.

Pour ton problème, Boucman, il faudrait voir ce que tu fais avec tes attributs et méthodes supplémentaires.

A priori, tu risques de devoir refaire une hiérarchie de contrôles complète, mais selon ce que tu veux faire exactement, il y a peut être des moyens d'éviter ça avec des adapters...

Peux-tu donner des précisions stp.

[boucman]

Merci pour la rapidité de vos réponses.

C'est bien ce qu'il me semblait, ce que je veux n'est pas possible.

La méthode d'extension me permet de faire ma méthode mais pas mon attributs.

En plus pour ce que j'ai a en faire, je ne vais pas m'embêter à refaire la hiérarchie des contrôles. je vais donc redéfinir l'attribut et la propriété dans chaque contrôle où j'en ai besoin.

Merci de votre aide.

Salut.

[Invité]

Ce que tu dis là

je ne vais pas m'embêter à refaire la hiérarchie des contrôles.

et là

je vais donc redéfinir l'attribut et la propriété dans chaque contrôle où j'en ai besoin.

Dans la deuxième tu effectues ce que tu ne veux pas faire dans la première affirmation. En plus ça fait pas partie des bonnes pratiques de la programmation. Supposons qu'un jour je désire continuer ton code et de nouveaux controles apparaissent j'aurais du mal à maintenir ton code et à comprendre pourquoi tu t'es mis à redefinir tout. Le mieux serait d'utiliser un Design Pattern comme te l'a dit Keihilin en utilisant un Adaptateur.

Merci.

[Keihilin]

Le mieux serait d'utiliser un Design Pattern comme te l'a dit Keihilin en utilisant un Adaptateur.

A noter que dans ce cas, le terme Adapteur peut être ambigüe.

Un Adapteur au sens DP pourrait effectivement être une approche, mais selon ce que l'on souhaite faire, un Adapteur au sens "Friendly Adapter" d'ASP.NET pourrait faire l'affaire en admettant que les modifications de comportement concernent le rendu des contrôles.

[Immobilis]

Salut,

et j'aimerais ajouter un attribut et une méthode commun à tous mes contrôles

Lesquels?

A+

[boucman]

C'est pour un site web ou je veux mettre une approche modulaire et pouvoir activer tel ou tel module.
Ainsi chaque contrôle a un module attribué, et dans la méthode Render() du contrôle je vérifie si le module est actif ou non, et en fonction de ça, j'affiche ou masque le contrôle.

j'aurai donc un attribut de type énuméré et une méthode VerificationModule();

[Immobilis]

Ok, je vois là une approche métier. J'imagine mal qu'un controle button fasse partie d'un module. Tu pourrais donc faire des WebUserControl qui héritent d'une classe de base.

Après tu peux d"finir un attribu personnalisé qui indique pour quels groupes d'utilisateurs tel ou tel control est disponible.

A+