Discussion :

[new_wave]

Bonjour,

Voici une portion de code que j'ai du mal à bien comprendre
Je vous explique : on a crée un dataset objDS2 qui contient le resultat de la requête suivante : SELECT ID_THES,LIBELLE_THESAURUS from THESAURUS;"

On a crée un data adapter objDA2 qui va remplir le dataset objDS2 avec le resultat de cette requête.

On a crée une listview que l'on a nommée lstThesaurus à laquelle on ajoute grace à la boucle for decrite ci-dessous le contenu du champ LIBELLE_THESAURUS de cette requête .

La variable lvi de type listviewitem reçoit le contenu de la ligne drTerme(type datarow) de la table THESAURUS1 (créee avec le remplissage du dataset), sur laquelle on pointe pendant l'execution de la boucle

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 For Each drTerme In objDS2.Tables("THESAURUS1").Rows
            lvi = lstThesaurus.Items.Add(Convert.ToString(drTerme.Item("LIBELLE_THESAURUS")))
            With lvi
                .ForeColor() = Color.Indigo
                .Tag = CType(drTerme("ID_THES"), Integer)
                .Font = New Font("Helvetica", 10)
            End With
                   Next

Pouvez vous m'expliquer comment se fait il que je puisse recuperer le tag du listview item courant dans une autre procedure, alors que le contenu de la variable lvi est écrasé à chaque passage dans la boucle For Each.

Merci beaucoup à vous de votre aide
Cordialement.

Nathalie Harbonne

[dudule]

Bonjour,

Comment as tu déclaré ta variable "lvi" ?
Si tu l'as fait en global dans ta classe, et bien c'est normal que tu récupères les valeurs de la dernière insertion dans ta liste "lstThesaurus", sinon, un bout de code pourrait eclairsir la situation. (endroit ou est déclaré ta variable et l'endroit ou tu te rends compte que l'on a accès aux valeurs de ta liste).

[tomlev]

alors que le contenu de la variable lvi est écrasé à chaque passage dans la boucle For Each

Non, le contenu de la variable n'est pas écrasé... lvi contient seulement une référence à l'objet, pas l'objet lui-même. L'objet qui était pointé par lvi existe toujours dans la liste des items, c'est juste qu'à l'itération suivant la variable lvi pointe vers un nouvel objet

[new_wave]

Merci beaucoup de votre réponse!!en effet, je comprends mieux, j'avais un peu perdu le fil.
en effet, tout cela est plus clair.
Maintenant , lorsqu'on écrit With lvi , que cela signifie t-il : avec l'objet situé à l'adresse contenue dans lvi, on affecfte ses propriétés suivantes: Forecolor, tag et font

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
With lvi
                .ForeColor() = Color.Indigo
                .Tag = CType(drTerme("ID_THES"), Integer)
                .Font = New Font("Helvetica", 10)
            End With

Merci beaucoup de votre réponse.

Cordialement.

Nathalie

[dudule]

Le with permet seulement d'eviter d'ecrire plusieurs fois le meme début d'instructions. Dans ton exemple sans le with tu serais obligé d'ecrire cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
lvi.ForeColor() = Color.Indigo
lvi.Tag = CType(drTerme("ID_THES"), Integer)
lvi.Font = New Font("Helvetica", 10)

C'est surtout utile quand on a de longue, très longue instructions...
J'espere avoir répondu a ta question.

[tomlev]

avec l'objet situé à l'adresse contenue dans lvi, on affecfte ses propriétés suivantes: Forecolor, tag et font

C'est à peu près ça, si ce n'est qu'en .NET une référence n'est pas vraiment une adresse (comme expliqué dans cet article, si tu lis l'anglais)... mais l'analogie est suffisante pour comprendre ce qui se passe.

[new_wave]

Bonjour et merci de ton message ainsi que du lien vers la notion d ereference.
Le problème est que je n'ai pas tout bien compris dans le détail.

Si j'ai bien compris ce que j'ai traduit, d'après l'auteur de cet article, une reference contient plus qu'une adresse est il n'est pas exact de limiter sa definition à une adresse.
Mais comment expliquer cela à des débutant?
Puis je me permettre de restreindre la notion de référence à celle d'adresse pour expliquer ce qui se passe avec la variable lvi( message précédent) .

En java, par contre , si les auteurs que j'ai lus m'ont bien renseignée, la notion de référence est bien l'adresse d'un objet en mémoire.

Merci beaucoup de ton aide.

Cordialement.

Nathalie

[tomlev]

Si j'ai bien compris ce que j'ai traduit, d'après l'auteur de cet article, une reference contient plus qu'une adresse est il n'est pas exact de limiter sa definition à une adresse.
Mais comment expliquer cela à des débutant?
Puis je me permettre de restreindre la notion de référence à celle d'adresse pour expliquer ce qui se passe avec la variable lvi( message précédent).

Dans la plupart des cas, dire qu'une référence est une adresse est une approximation suffisante pour comprendre le fonctionnement. Mais ça reste une approximation...

Comme le dit l'article que je t'ai indiqué, en pratique, dans le CLR, les références sont implémentées comme des adresses, mais ça pourrait tout à fait être être implémenté autrement. D'ailleurs il n'y a pas de moyen (pas de moyen simple en tous cas) de connaître la valeur de cette adresse, donc le fait de savoir que c'est une adresse n'apporte rien, si ce n'est une analogie avec les pointeurs pour ceux qui ont fait du C...

J'aime bien l'analogie d'Eric Lippert : le texte "la neuvième symphonie de Beethoven" est une référence à cette symphonie, pas la symphonie elle-même...