IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Java Discussion :

instancier 2 objets avec 1 seul paramétre


Sujet :

Langage Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 287
    Par défaut instancier 2 objets avec 1 seul paramétre
    Bonjour à tous,

    Comme l'indique le titre, j'aimerais savoir s'il était possible d'instancier 2 objets avec 1 seul paramétre.

    Pour mieux comprendre ma question, voici mon cas :
    J'ai une méthode définit ainsi :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    public void write(FeatureCollection featureCollection, DriverProperties dp){
    ...
    }
    Mon but est de créer un second FeatureCollection à l'identique de celui déjà récuperer (featureCollection), me permettant ainsi d'effectuer des modifications sans toucher à ce dernier. J'aimerais faire cela sans modifier la (les) références à cette fonction (si cela est possible).
    J'ai déjà étudier le tuto concernant le clone() mais cela reste assez compliqué avec cet objet.

    En vous remerciant par avance.

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de dinobogan
    Homme Profil pro
    ingénieur
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    4 073
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 4 073
    Par défaut
    L'idéal est d'ajouter une méthode à ton objet "FeatureCollection". La méthode "clone" est une très bonne chose. C'est à l'objet lui-même de savoir se cloner, et pas à une entité extérieure.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java
    Que la force de la puissance soit avec le courage de ta sagesse.

  3. #3
    Membre Expert
    Avatar de gifffftane
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    2 354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 2 354
    Par défaut
    Il n'existe pas de méthode toute faite.

    Si c'est une classe d'un paquetage extérieur, il faut que tu regardes la doc pour voir comment on peut créer un tel objet, et quelles méthodes sont utilisables pour copier l'un sur l'autre.

    Si c'est un objet à toi, alors la méthode clone est prévue pour ça... si tu as l'impression qu'elle est compliquée, c'est parce que le problème n'est pas aussi simple qu'il y parait au premier abord... je t'invite toutefois à approfondir dans cette direction.

  4. #4
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 287
    Par défaut
    Merci pour vos réponses.

    Effectivement cela vient d'une pacage extérieure. Je vais donc remonter tout ça et voir comment en créer un nouveau.

    Bonne journée.

  5. #5
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 287
    Par défaut
    Je viens de tester la méthode clone et celle-ci ne convient apparemment pas. En effet, les modifs effectués sur l'objet clone se repercutent sur l'objet cloné. D'ailleurs, (je m'aventure en terre inconnu ) les différents attributs possédent des ID identiques entre les 2 objets.

    Peut être est-ce moi qui ai raté quelque chose?
    J'ai une classe FeatureCollectionWrapper qui implemente une interface FeatureCollection et aprés modif, l'interface Cloneable.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    public abstract class FeatureCollectionWrapper implements FeatureCollection, Cloneable {
    A cette classe j'ai donc ajouté la méthode clone()
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    public Object clone(){
        	Object o = null;
    		try {
    			o = super.clone();
    		} catch(CloneNotSupportedException cnse) {
    			cnse.printStackTrace(System.err);
    		}
    		return o;
        }
    Dans une autre classe, ShapeFileWriter, je créé un objet de type FeatureCollectionWrapper, qui me servira de clone.
    L'objet a cloné etant déclaré en tant que FeatureCollection, je le cast en FeatureCollectionWrapper. Je fais de même pour l'object récupéré via la méthode clone(), ce qui me donne :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
     public void write(FeatureCollection featureCollection, DriverProperties dp) throws IllegalParametersException, Exception {
    [...]
    FeatureCollectionWrapper featureCollectionTemp = (FeatureCollectionWrapper) ((FeatureCollectionWrapper) featureCollection).clone();
    [...]
    .

    Voyez-vous une erreur quelque part?

    Merci.

  6. #6
    Membre Expert
    Avatar de gifffftane
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    2 354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 2 354
    Par défaut
    Citation Envoyé par Micke7 Voir le message
    Peut être est-ce moi qui ai raté quelque chose?
    Oui ; il faut que tu clones aussi les attributs d'instance, du moins ceux pour lesquels c'est utile et/ou nécessaire.
    Ex :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    FeatureCollectionWrapper clone()
    {
     FeatureCollectionWrapper cloné;
     
     cloné = (FeatureCollectionWrapper)super.clone();
     cloné.attribut1 = attribut1.clone();
     cloné.attribut2 = attribut2.clone();
     // et ainsi de suite.
     return cloné;
    }

  7. #7
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 287
    Par défaut
    Ah, enfin réussi
    Assez fastidieux étant donné toutes les classes impactées, mais c'était nécessaire.

    Merci beaucoup pour votre aide, qui m'a été d'une enorme utilité (90% du travail ? ).

    Une bonne aprés-midi à vous

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Instanciation d'objet avec chemin de package composé
    Par sulletf dans le forum Modules
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/11/2010, 15h05
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 26/07/2010, 15h25
  3. [XI] construire des sous-rapports avec un seul paramétre de saisie
    Par campia dans le forum SAP Crystal Reports
    Réponses: 14
    Dernier message: 15/06/2007, 14h56
  4. [Plone] Instanciation d'objets créés avec archetype
    Par Beatrix_debutante dans le forum Zope
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/10/2006, 17h15
  5. [POO] Instancier un objet avec le nom de la classe
    Par shinchun dans le forum Langage
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/06/2006, 13h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo