Discussion :

[bobby51]

Bonjour a tous
J'explique mon probleme
je gère des clients qui ont un certain nombre de specificité
j'ai une classe statique ou sont contenus une arraylist de client et une arraylist de specificité globale
dans client j'ai une arrylist de specificité qui lui sont propre
lorsque je crée un client je lui ajoute des specificité de cette manière

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
cli=new client()
cli.sesspecificité.add(classe statique.obtenirspecifité(numspecificité)
cli.sesspecificités.add......

tant que je suis dans l'application, les specificité contenus dans le client sont bien les memes que celles contenus dans la classe statiques, si je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
cli.sesspecificités.remove(classestatique.obtenirspecifité(numspecificité)
//en considérant que la specificité est bien contenus dans le client

cela marche très bien
en revanche si je quitte mon application, je serialise ma liste de client et ma liste de specificité contenus dans la classe statique en SOAP
je relance mon application, je deserialise tout ca dans la classe statique, dans ma classe statique j'ai bien toutes mes données, dans mes clients j'ai bien toute mes specificités, mais lorsque je fait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
cli.sesspecificités.remove(classestatique.obtenirspecifité(numspecificité)
//en considérant que la specificité est bien contenus dans le client

cela ne marche pas, comme si que la specificité a enlever était une nouvelle spécificité
Une seule explication a cela, je pense que lors de la sérialisation ou la serialisation, il me créé des spécificité dans la liste de specificité des clients plutot que de faire références aux spécificités contenus dans la classe statique
je ne sait absolument pas comment résoudre ce probleme, merci d'avance pour vos réponses

[bobby51]

un petit up car j'ai du nouveau
Il semblerait que lors de la serialisation ou de la deserialisation les références ne soit pas gardés
j'ai parcouru les fichiers xml de long en large et j'ai remarqué que les dépendances ne sont pas gardés lorsque je serialise
dans acteurs:

<acteur_x002B_ListSpe href="#ref-14"/>

je vais dans ref14

<a1:ArrayList id="ref-14" xmlns:a1="http://schemas.microsoft.com/clr/ns/System.Collections">
<_items href="#ref-19"/>
<_size>1</_size>
<_version>1</_version>
</a1:ArrayList>

je vais dans ref19

<SOAP-ENC:Array id="ref-19" SOAP-ENC:arrayType="xsd:anyType[4]">
<item href="#ref-20"/>*

je vais dans ref20

<a3:spécificité id="ref-20" xmlns:a3="http://schemas.microsoft.com/clr/nsassem/GestaCom.classe/GestaCom%2C%20Version%3D1.0.0.0%2C%20Culture%3Dneutral%2C%20PublicKeyToken%3Dnull">
<libelle id="ref-21">spe1</libelle>
</a3:spécificité>

et la j'apercoit une nouvelle specificité, alors que la reference devrait etre vers le fichier specificité
dans specificité
<a3:spécificité id="ref-3" xmlns:a3="http://schemas.microsoft.com/clr/nsassem/GestaCom.classe/GestaCom%2C%20Version%3D1.0.0.0%2C%20Culture%3Dneutral%2C%20PublicKeyToken%3Dnull">
<libelle id="ref-6">spe1</libelle>
</a3:spécificité>

pourtant dans le code tant que je ne quitte pas mes specificité sont bien issus de la collection de specificité contenus dans modele

Si certains ont des idées je suis preneur car je ne sait plus quoi faire

[bobby51]

bon bas je me suis résolu le problème tout seul


d'après moi le problème est que les spécificités d'un acteur ne pouvait pas référence à la liste de spécificité car cette liste n'était pas sérialisé dans le même fichier , je pense qu'il n'avait aucun moyen de dire que la référence provenait d'un autre fichier
pour remédier à cela au lieu de sérialiser chaque collection dans un fichier différent j'ai créé une collection contenant toutes les autres collection, et cette collection globale, de ce fait les spécificité d'un acteur pointait bien vers les spécificités globales contenus dans le même fichier (#réf)

Voila en ésperant que ce post aidera des personnes qui un jour se retrouveront avec le même problème que moi, c'est d'ailleurs étonnant que je n'ai rien trouvé à ce sujet sur internet