Discussion :

[Tanebisse]

Bonjour,
Je souhaiterai avoir la convention de nommage des variables Javascript (même s'il n'y a rien d'officiel), en effet je n'arrive pas à retrouver un article ou il était indiquer ce genre de choses :

var sMaChaine = "ma chaine de caractère" // s en préfixe pour String
var aMonTableau = {2;3;4} // a en préfixe pour array
etc.

Chaque nom de variable était préfixé par une lettre indiquant le type.

Merci d'avance.

[SpaceFrog]

fais toi ta propre convention ... comme tu dis il n'y a absolument rien d'officiel là dedans et de toute façon les variables ne sont pas typée en js ...

[Tanebisse]

Oui je sais bien tout ça. Mais il n'empeche que j'ai vu cette syntaxe à plusieurs reprises et que je trouve que ce n'est pas une mauvaise chose. Même si rien n'est typé en JS si on peut orienter le développeur qui reprendra notre code derrière sur le type c'est toujours ça de gagner.
Donc j'attends toujours un lien vers ce genre de "convention" (j'ai mis des guillements, pas de polémique !)

[E.Bzz]

Donc j'attends toujours un lien vers ce genre de "convention" (j'ai mis des guillements, pas de polémique !)

Ce n'est pas un problème de polémique : ça n'existe pas (enfin ... celles qui "existent" n'ont pas plus de valeur que la tienne, si tu la mettais en ligne).
Donc personne n'a ce lien, car il est inutile.

Ce genre de "convention" dépend des habitudes du développeur.
Il utilise généralement celle d'un autre langage qu'il utilise (ou a utilisé), et qui, lui, possède une véritable convention dans les noms des objets.
Ca peut aussi venir d'une habitude (ou lubie) d'un responsable de projet, d'un prof, ou autre qui l'impose à ces ouailles ...

Bref ...

A+

[Tanebisse]

OK ça n'existe pas et ça sert à rien c'est votre point de vue, on va arreter la mais si jamais quelqu'un utilise ce genre de truc qui sert à rien ça m'intéresse.

[SpaceFrog]

ben faut vraiment manquer d'imagination pour pas arriver à se faire une convention de nommage qui aide à caractériser ses variables ...

s pour string
et a pour array tu dis ?

j'ai une liste d'idées pour d'autres marquers:
pourquoi pas
i pour integer
f pour float
o pour objet
F pour fonction

je me trouve très créatif

[Bovino]

r pour regExp ?
Aie, mon cerveau chauffe devant tant de créativité !

[Tanebisse]

Ok je vois que je me suis trompé de forum.

[E.Bzz]

Ok je vois que je me suis trompé de forum.

Non : tu t'es trompé de question

Est-il judicieux d'utiliser une convention de nommage ?
=> OUI !

Y en a t-il une commune pour JS ?
=> NON !

Cela manque-t-il ?
=> NON, tellement elle est évidente (cf. ci-dessus) !

A+