IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Forms Discussion :

Conversion vers un type générique


Sujet :

Windows Forms

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    948
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 948
    Par défaut Conversion vers un type générique
    Bonjour,

    je n'arrive pas à trouver comment convertir un string en type générique.
    Voilà ce que j'aimerais faire :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
     
    public Sub StringToList(of T) (Byval str as string, Byval lst as list(of T))
    lst.add( Ctype(str, T) )
    End sub
    Visual studio me dit qu'il ne sait pas convertir mon string en type T.
    Par contre moi je sais que quand j'appelerais cette fonction il saura faire la conversion parce que mon type T ne sera pas completement n'importe quoi, mais évidemment visual studio ne peut pas le deviner.

    Est ce que j'ai un moyen de m'en sortir?

    J'ai lu qu'on pouvait restreindre un type générique de la facon suivante :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    public sub StringToList(of T As xxx)
    mais je ne saurais pas quoi mettre dans mon cas.

    Pour info, ce que je cherche à faire c'est une fonction de conversion de list en string (que j'ai faite grace à un peu d'aide de ce forum, merci ^^ ) et une fonction inverse de conversion de string en list.

    Merci beaucoup pour votre aide, bonne journée.

  2. #2
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 57
    Par défaut
    salut,

    sans mettre de pression je trouve ta démarche un peu étrange

    mon type T ne sera pas completement n'importe quoi,

    soit tu construis une liste typée de string ou d'objet .ToString()

    soit tu construis une liste générique, où tu ajoutes un objet générique de type T à ta liste T (même si T est limité)

    reste la notion d'héritage ou d'interface si tu as des besoins particuliers.

    bon courage

  3. #3
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 6 604
    Par défaut
    Tu peux toujours appliquer la méthode ToString() à ton objet.; elle est par définition présente sur tout objet, et devrait faire ce que tu attends si ton objet est proprement implémenté, plutôt que d'utiliser ce CType.

Discussions similaires

  1. Conversion vers un type non-scalaire
    Par Gamall dans le forum C
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/07/2011, 02h31
  2. Conversion d'un string vers un type particulier
    Par Xorgnem dans le forum C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/06/2007, 13h26
  3. [C#] Conversion implicite de type object vers int
    Par alexking2005 dans le forum C#
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/01/2007, 10h02
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 12/10/2006, 13h49
  5. conversion d'un type Extended vers un string
    Par matterazzo dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/10/2005, 19h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo