Discussion :

[lolymeupy]

Bonjour,
je bloque sur un problème qui est le suivant :
j'ai 1 appli qui extracte d'une base SQL server vers 1 fichier Excel.
Comme les quantités extraites sont importantes, on fait une extraction "par lot" (comme en vb.net, pas de Lot DTS)...
Ca marche bien sauf que ça ne gère pas si on dépasse les 65536 lignes autorisées dans 1 onglet excel...
Résultat il manque des enreg. dans les fichiers générés.

Voici le code utilisé pour l'extract :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
appExcel.DisplayAlerts = False
xlBook = appExcel.Workbooks.Open(Extraction_DI.sNomRepSource & "temp.xls")
xlSheet = xlBook.Sheets.Item(1)
xlSheet.Name = "Résultats"
xlSheet.Activate()
 
With xlSheet.QueryTables.Add(sChaineExcel, xlSheet.Range("A1"))
            .CommandText = sSQL
            .Name = "Résultats"
            .FieldNames = True
            .RowNumbers = False
            .FillAdjacentFormulas = False
            .PreserveFormatting = True
            .RefreshOnFileOpen = False
            .BackgroundQuery = True
            .RefreshStyle = Excel.XlCellInsertionMode.xlOverwriteCells
            .SavePassword = False
            .SaveData = False
            .AdjustColumnWidth = True
            .RefreshPeriod = 0
            .PreserveColumnInfo = True
            .Refresh(BackgroundQuery:=False)
End With
xlSheet.Range("A1").Select()
appExcel.ActiveWorkbook.SaveAs(sFichier)
appExcel.ActiveWorkbook.Close()

Si quelqu'un connait le moyen de gerer cette "limite" de 65536 dans une extraction par lot ?
Merci d'avance

[Skalp]

Si quelqu'un connait le moyen de gerer cette "limite" de 65536 dans une extraction par lot ?

Que veux-tu dire par "gérer" ?
Tu veux n'extraire que les 65536 premières lignes ou tu veux ajouter les résultats supplémentaires sur une nouvelle feuille/fichier ?

[lolymeupy]

Je veux ajouter les résultats supplémentaires sur une nouvelle feuille/fichier.

[lolymeupy]

Pas d'idée ?

[Skalp]

Pas d'idée ?

J'avais bien une idée, mais je n'ai pas eu le temps de la tester.
L'idée ce serait de découper ta requête SQL en portions de 65535 lignes.

Facile à dire
Plus difficile est la rédaction de la/des requête(s) ! Les fonctions Transact-SQL pourraient t'aider : Fonctions (Transact-SQL)
En parcourant rapidement la doc, j'ai vu que les mots-clés ROW_NUMBER et/ou RANK pourraient peut-être te servir.

[lolymeupy]

Merci beaucoup pour les infos Skalp
Je pense que ROW_NUMBER va m'être utile.
Je vais tester ça pour voir les performances, et je ferais un retour sur ce post.