Discussion :

[grinder59]

Bonjour,

dans mon programme, je fais appel à un webservice dont je n'ai pas la gestion... Et qui dit "web service" dit "potentiels problèmes de réseau lors d'un appel". Pour éviter de gaufrer mon programme alors qu'un seul appel ne passe pas suite à une micro coupure, je voudrais mettre en place un time out sur mon appel. Vers quelles fonctions / classes / méthodes m'orienteriez-vous ? (je ne demande pas du code tout fait, mais une piste)

Merci de votre aide !

[smyley]

Utilise un Thread pour appeler ton webservice. ça fera un truc genre

Code c# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
bool finished = false;
            bool success = false;
            Thread th = new Thread(new ThreadStart(delegate
            {
                SummonZeWebService();
 
                finished = true;
                success = true;
            }));
            th.Start();
 
            DateTime start = DateTime.Now;
            while (!finished && DateTime.Now.Subtract(start).TotalSeconds < 60) /* 60 secondes */
            {
                Thread.Sleep(10);
            }
            if (!finished)
            {
                try
                {
                    th.Abort();
                }
                catch { }
                Failure();
            }
            else
            {
                  Victory();
            }

[grinder59]

Merci de ta réponse...

Par contre je ne connais pas bien le fonctionnement des threads... Le fait que je boucle pour faire plusieurs fois (> 300) appel au même webservice (avec des valeurs différentes) ne risque-t-il pas de poser un souci ? (je pense notamment au nombre d'instances de threads)

Existe-t-il une autre solution sans thread ?

Merci !

[smyley]

Si ils sont appelés de manière successive en gros tu aura qu'un seul thread à la fois qui sera en train d'appeler le WebService donc pas de problème car chaque thread s'arrête lorsque le code qu'il "contient" se termine.
S'ils sont appelés simultanément là ça devient autre chose et tu sera peut être contraint d'utiliser un ThreadPool (google t'en apprendra plus sur ce point).

[grinder59]

Donc ça devrait bien se passer puisque cela va se présenter, en gros, de la façon suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
for (int i=0; i < nombre_max; i++){
 
   Le code que tu m as donné
 
}

Juste histoire que je sois sûr, tu ne vois pas de contre-indication à l'utilisation du thread ?

[smyley]

Bah ça devrais aller. Mais tu devrais quand même regarder les histoires de ThreadPool, ça pourrai te servir par la suite, vu que question performances c'est toujours un peut lent de démarrer un nouveau thread.