IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C# Discussion :

Id unique(Entier) à partir d'une chaine


Sujet :

C#

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    149
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 149
    Par défaut Id unique(Entier) à partir d'une chaine
    Bonjour,
    dans ma base de données je souhaite logguer l'activité des utilisateurs de mon application. Ces derniers sont identifiés par l'annuaire LDAP de la boite donc l'id que je possède est une chaine. Le problème c'est que le champ id_personnel est en entier. Il me faudrait donc une méthode pour obtenir un entier unique qui serait une conversion du login (ex : thomas.dubois) en entier.
    Pensez vous que ce soit possible ? Quid de l'unicité d'un tel id ?

  2. #2
    Expert confirmé

    Avatar de Philippe Vialatte
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    3 029
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 3 029
    Par défaut
    Pensez vous que ce soit possible ? Quid de l'unicité d'un tel id ?
    Je doutes que tu arrives a convertir une chaine en un Id vraiment unique sur un entier...

    Pourquoi pas ajouter a ta table d'employes un champ "pogin_personnel", qui soit le login LDP du gars, avec une contrainte d'unicite ?

    Mon Blog

    The Cake is still a lie !!!



    Vous voulez contribuer à la rubrique .NET ? Contactez-moi par MP.
    Vous voulez rédiger des articles pour la rubrique .NET ? Voici la procédure à suivre.

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 002
    Par défaut
    un algo simple c est de prendre chaque caractere, de prendre son code ascii corespondant, de concatener le tout, et de le convertir en entier

    apres je sais pas trop pourquoi tu veux faire ca mais bon...


  4. #4
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    149
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 149
    Par défaut
    Citation Envoyé par alavoler Voir le message
    un algo simple c est de prendre chaque caractere, de prendre son code ascii corespondant, de concatener le tout, et de le convertir en entier
    Oui c'est ce que j'étais en train d'écrire
    Citation Envoyé par alavoler Voir le message
    apres je sais pas trop pourquoi tu veux faire ca mais bon...

    J'oubliais de préciser qu'en fait les tables dont on veut surveiller les modifications ont été prévues pour stocker un id_personnel entier. Le problème c'est qu'elles sont nombreuses, et vu que nous avons déja commencé à coder dans ce sens, il serait compliqué de tout refaire.

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Par défaut
    vu que nous avons déja commencé à coder dans ce sens, il serait compliqué de tout refaire.
    en gros, tu préfères partir dans l'idée de faire directement du bricolage alors qu'il vaut mieux prendre le temps de corriger maintenant que plus tard. une erreur de design, ca arrive souvent mais quand ca touche autant de choses, c'est le plus rapidement possible qu'on cherche à le corriger

  6. #6
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    217
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 217
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis-Guillaume Morand Voir le message
    un hash, c'est fait pour ce que tu souhaites faire.
    mais n'utilise pas MD5, prend SHA1 ou postérieur
    +1 : j'appuie cette suggestion.

    Citation Envoyé par bilou972 Voir le message
    [...] les tables dont on veut surveiller les modifications ont été prévues pour stocker un id_personnel entier. Le problème c'est qu'elles sont nombreuses, et vu que nous avons déja commencé à coder dans ce sens, il serait compliqué de tout refaire.
    A nouveau, suivez la recommandation de Louis-Guillaume ; faites un effort, vous vous en féliciterez plus tard ;

    Mais si vous ne pouvez vraiment pas vous permettre d'impacter autant votre MPD, dans ce cas, introduisez seulement une table d'association contenant les "hash" suggérés ci dessus, et faisant office de table de séquence (générative) des "id_personnel" dans vos autres tables ; mais ce n'est qu'un pis aller car il y aura de toute façon un impact sur votre code applicatif, au moment de sélectionner un "personnel" via cette indirection ; un impact que n'auriez pas en suivant l'idée de Louis-Guillaume.

    'HTH

  7. #7
    Expert confirmé

    Avatar de Philippe Vialatte
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    3 029
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 3 029
    Par défaut
    ++ aussi

    Citation Envoyé par bilou972 Voir le message
    J'oubliais de préciser qu'en fait les tables dont on veut surveiller les modifications ont été prévues pour stocker un id_personnel entier. Le problème c'est qu'elles sont nombreuses, et vu que nous avons déja commencé à coder dans ce sens, il serait compliqué de tout refaire.
    Je n'ai pas les chiffres sous la main, mais plus un changement de design intervient tard, plus il coute cher...

    prendre chaque caractere, de prendre son code ascii correspondant, de concatener le tout, et de le convertir en entier
    en fonction de tes utilisateurs, tu risques d'avoir des depassements de capacites...

    J'ai un collegue dont le login LDAP tiens sur 20 caracteres, ca fait donc, avec ce systeme, une valeur numerique qui peut aller jusqu'a 2626262626262626262626262626262626262626...fais attention aux types de données, alors

    En fait l'authentification se fait par le ldap, le mot de passe n'est pas stocké dans la base de données. Il y a effectivement une table profil qui stocke les id, login et les droits associés, mais en cas de changement de profil, l'id change.


    et pourquoi tu n'utilises pas l'id qui est dans cette table ?

    De toute facon, pour ton probleme de base (logguer l'activité des utilisateurs de mon application), si le login LDAP de ton utilisateur change, ton appli le considere comme un nouvel utilisateur....

    Mon Blog

    The Cake is still a lie !!!



    Vous voulez contribuer à la rubrique .NET ? Contactez-moi par MP.
    Vous voulez rédiger des articles pour la rubrique .NET ? Voici la procédure à suivre.

  8. #8
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    149
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 149
    Par défaut
    Citation Envoyé par pvialatte Voir le message
    Je doutes que tu arrives a convertir une chaine en un Id vraiment unique sur un entier...
    En fait je pensais à faire une conversion caractère par caractère en entier.
    Citation Envoyé par pvialatte Voir le message
    Pourquoi pas ajouter a ta table d'employes un champ "pogin_personnel", qui soit le login LDP du gars, avec une contrainte d'unicite ?
    En fait l'authentification se fait par le ldap, le mot de passe n'est pas stocké dans la base de données. Il y a effectivement une table profil qui stocke les id, login et les droits associés, mais en cas de changement de profil, l'id change.

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Par défaut
    un hash, c'est fait pour ce que tu souhaites faire.
    mais n'utilise pas MD5, prend SHA1 ou postérieur

    bien sûr ca te fait changer le type du champ en base mais t'as pas trop le choix. ou sinon, si tu peux VRAIMENT PAS changer le type du champs, tu le laisses de coté, et tu rajoutes une autre colonne pour mettre ton hash

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 24/04/2006, 14h48
  2. Entrée a partir d'une chaine de caractère
    Par Spartan03 dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/03/2006, 19h48
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 15/01/2006, 20h22
  4. Réponses: 7
    Dernier message: 15/11/2005, 10h14
  5. [Struts]Ecrire un html:link à partir d'une chaine
    Par cowa dans le forum Struts 1
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/05/2004, 17h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo