Discussion :

[Claude URBAN]

Bonjour,

Sur un site que je construis actuellement en html strict, je voudrais, suite à un clic (href), faire apparaitre un cadre contenant une information quelconque.
Ce qui se fait (et ce que j'ai fait) très facilement avec une "iframe".
Mais les "frames" ne sont pas autorisées en html "strict".

Oui, je pourrais faire du "transitional", mais bon!
Je souhaite rester en html et css.
Pas de java, php, ajax etc...
Je n'ai rien contre, mais je préfère ne pas m'éparpiller dans plusieurs langages et souhaite (encore une fois) rester en html strict.

J'ai découvert il y a peu la méthode SSI, qui semble excellente, mais il faut être connecté au serveur pour tester.
Ce qui en période de construction et de mise au point, ne me semble pas terrible.
De toute façon, je n'en suis pas là.

La balise <object> ne semble pas répondre pas à mon attente, puisque pas cliquable, (sauf erreur...)

Existe-t-il une autre méthode?
Aussi simple que les "iframe".

J'ai cherché un peu partout, mais rien trouvé de vraiment intéressant.

D'avance merci.

Claude.

[RomainVALERI]

Ca dépend un peu de ce que tu vas insérer dans cette fameuse zone mais... pourquoi ne pas faire un simple div en position absolue ?
Dis-nous en plus.

[Claude URBAN]

Merci pour ta réponse, mais un <div> ne répond pas à ce que je veux faire.

En cliquant sur des liens différents, je fais apparaitre des tableaux différents, qui bien sur, n'apparaissent pas au chargement de la page et sont dans des fichiers html différents....

En gros:
Une liste de liens...que l'on voit au chargement.
Des tableaux, qui sont invisibles et qui apparaissent lorsque l'on clic sur un lien, sans que cette liste disparaisse de l'écran.

Est-ce plus clair?

L' "iframe" est LA solution, mais je préfèrerais faire mon site en "html strict".

Claude

[RomainVALERI]

En cliquant sur des liens différents, je fais apparaitre des tableaux différents, qui bien sur, n'apparaissent pas au chargement de la page et sont dans des fichiers html différents....

Oui, je comprends mieux, je me doutais bien que si tu cherchais quelquechose en remplacement d'une iframe tu allais y faire des choses un tout petit peu avancées... mais par rapport à ce que tu annonces pour le moment, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas faisable avec quelques tripatouillages du DOM à base de javascript (et éventuellement des traitements ajax pour les modifications éventuelles à faire en réponse aux actions utilisateurs, si besoin est)...

[Erwan31]

L' "iframe" est LA solution, mais je préfèrerais faire mon site en "html strict".

La "rétrogradation" en transitionnal ne retire rien à la qualité de ton site et tout ce qui en découle, dit autrement le strict n'apporte aucune valeur ajoutée pour l'utilisateur final ou les différents UA (navigateurs, moteur d'indexation...).

Le seul inconvénient vient de la validité:
si la validité en strict est exigée de manière permanente et qu'une étape de validation itérative est donc exigée, il est évident que le passage en transitionnal n'est peut-être pas le choix le plus robuste.

Mais si tu n'as besoin que d'une validité initiale ou que le contenu du ton site n'est mis à jour que très rarement, ça ne devrait pas poser trop de difficulté: tu valide tout en strict puis une fois terminé, tu passes tout en transitionnal) sachant que tu n'aura qu'un seule différence au niveau de l'affichage (espaces sous les images...).

[JeitEmgie]

Merci pour ta réponse, mais un <div> ne répond pas à ce que je veux faire.

En cliquant sur des liens différents, je fais apparaitre des tableaux différents, qui bien sur, n'apparaissent pas au chargement de la page et sont dans des fichiers html différents....

En gros:
Une liste de liens...que l'on voit au chargement.
Des tableaux, qui sont invisibles et qui apparaissent lorsque l'on clic sur un lien, sans que cette liste disparaisse de l'écran.

Est-ce plus clair?

L' "iframe" est LA solution, mais je préfèrerais faire mon site en "html strict".

Claude

vous pouvez contrôler l'affichage des div par javascript…

par contre toute solution de chargement de pages externes autre que par iframe sera limitée au même domaine que la page initiale…

mais si ce n'est pas une limite dans votre cas :

http://www.dynamicdrive.com/dynamici...jaxcontent.htm

[Claude URBAN]

Merci à tous pour vos interventions.

Le "strict" est une limite TOUTE personnel que je me suis fixée et aucunement une obligation.

Tout comme le fait de ne pas vouloir me servir d'un autre langage que html et css, c'est purement personnel et uniquement dans le cas présent.

Je peux effectivement laisser en "transitional" sans aucun problème.
Les "iframe" me donnent du reste toute satisfaction et me permettent de faire ce que je veux, mais...

Je cherche simplement par curiosité, une autre possibilité afin d'être aux normes ( et à la mode!!! ) du moment...

Mais apparemment, à part utiliser conjointement un autre langage, il semblerait que ce que je souhaite, relève du "pas faisable".

Les "iframe" ont encore semble-t-il, une longue vie devant elles...

Claude

[Erwan31]

Je cherche simplement par curiosité, une autre possibilité afin d'être aux normes ( et à la mode!!! ) du moment...

Le fait que tu sois en strict ne changera rien au fait d'être aux normes ou pas, c'est la validité en strict au regard de la validité en transitionnal qui représente certains avantages. Tu peux l'être à partir du moment ou le doctype (ou son absence) ne fait pas basculer le navigateur en mode Quirks et que ton document est valide.
Et le strict n'est pas la mode, c'est le XHTML qui l'est (même si on ne devrait pas considérer ça comme une mode mais une simple avancée)