Discussion :

[julien0709]

Bonjour à tous et merci d'être venu me lire
mon souci est le suivant : je dois m'occuper du design et des problèmes techniques d'un site de galerie d'art, et l'un d'eux est que lors de l'agrandissement de l'image sur le site, l'image apparait pixelisée, de moins bonne qualité que l'originale

en regardant les scripts, j'ai remarqué qu'il y a un petit algorithme qui, lors de l'envoi de l'image sur le serveur, envoie en fait une copie de cette image a des dimensions différentes inférieures, et donc en modifie grandement la qualité

le problème, c'est que je n'arrive pas à modifier le code pour que l'image reste de bonne qualité.
je pense que les valeurs rentrées ne correspondent pas, mais sinon je suis perdu car je ne vois pas vraiment à quoi d'autre ça pourrait être du...

qu'en pensez vous ?? Merci

[s.n.a.f.u]

Si c'est juste un redimensionnement HTML, c'est le navigateur qui fait ça du côté client et c'est effectivement dégeulasse.
Pour avoir une meilleure qualité, il faudrait passer par du traitement d'image avec bibliothèque graphique, GD par exemple.
Et le moyen d'avoir une qualité optimum est d'avoir plusieurs copies de l'image sur le serveur dans différentes résolutions pour qu'il n'y ait pas de retraitement à faire.

[julien0709]

Si c'est juste un redimensionnement HTML, c'est le navigateur qui fait ça du côté client et c'est effectivement dégeulasse.
Pour avoir une meilleure qualité, il faudrait passer par du traitement d'image avec bibliothèque graphique, GD par exemple.
Et le moyen d'avoir une qualité optimum est d'avoir plusieurs copies de l'image sur le serveur dans différentes résolutions pour qu'il n'y ait pas de retraitement à faire.

Merci de la réponse
le redimensionement ne s'effectue pas en html mais en php
imagecopycolor et imagecopyresized ont été utilisés dans le script (d'ailleurs pour peut être plus de clareté, je peux le montrer dans le post), je ne sais pas si GD a été utilisé (je ne pense pas du tout)

je tiens aussi a signaler que j'avais fais un remplacement direct sur le serveur de l'image (vu qu'elle porte exactement le même nom et la même extension) dans le bon dossier, et que ça n'avait pas donné de résultat. l'image pixellisée était remplacée par... rien !!! et une petite croix rouge en haut a gauche

[s.n.a.f.u]

Extrait du manuel de imagecopyresized (qui est une fonction GD) :

L'image affiché aura une taille de moitié moins que l'image d'origine, mais une meilleur qualité peut être obtenue en utilisant la fonction imagecopyresampled().

Allez hop, au boulot : http://fr.php.net/manual/fr/function...yresampled.php

[julien0709]

Extrait du manuel de imagecopyresized (qui est une fonction GD) :

Allez hop, au boulot : http://fr.php.net/manual/fr/function...yresampled.php

Merci pour le lien, je vais me pencher dessus

sinon mon code ne vous intéresse pas ? ça ne peut venir que du code PHP ?

[s.n.a.f.u]

Merci pour le lien, je vais me pencher dessus

sinon mon code ne vous intéresse pas ? ça ne peut venir que du code PHP ?

Si le problème persiste, le code pourra être intéressant, mais il semble que le problème soit pour le moment identifié.
Et comme tu m'a bien précisé que le redimensionnement était fait en php, oui ça ne peut venir que de là.
Je suis comme ça, je fais confiance...

Un peu hors-sujet, mais pour une galerie d'art pour laquelle la qualité d'image compte et pour épargner le cpu du serveur, la solution d'avoir les images stockées sous plusieurs résolutions vaut le coup d'être envisagée, non ?