Discussion :

[Axiome]

Bonjour,

J'ai une classe Membre qui a une propriété Save qui permet de sauvegarder un membre dans la BD.

En voici l'entête de la méthode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public static bool Save(Membre membre)

Je souhaite sauvegarder une liste de membre. Pour cela, j'ai développé cette méthode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
public static bool Save(List<Membre> listMembre)
{
...
using(transaction)
{
  ...
  foreach (Membre membre in listMembre)
    Save(membre);
 
  transaction.commit();
  ...
}
...
}

Est-ce que de cette façon l'insertion dans la base de la liste des membres ce fait bien en une seule transaction ou pas ?

Merci

[StormimOn]

C'est le principe oui. Par contre, si tu as une erreur il ne faut pas oublier d'annuler la transaction.

En très gros

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
try
{
    // Opération sur la BDD
    ...
    // Validation de la transaction
    transaction.Commit();
}
catch
{
    // Annulation de la transaction
    transaction.Rollback();
}

[Axiome]

Le fait d'utiliser un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

using(transaction)

on n'a plus besoin de faire un Rollback explicitement, non ?

Donc, même si dans la méthode Save(Membre membre) j'ouvre une connexion et j'insère un membre dans la BD, le fait que la méthode Save(Membre membre) est appelée dans un bloc de using(transaction) dans Save(List<Membre> listMembre) tous les enregistrements déjà insérés seront supprimés en cas de problème d'insertion

Vous confirmez ?

[StormimOn]

Le using permet d'appeler automatiquement la méthode Dispose d'un objet, afin de libérer ses ressources, c'est tout.

Donc le Rollback doit être fait

[Guulh]

Le using permet d'appeler automatiquement la méthode Dispose d'un objet, afin de libérer ses ressources, c'est tout.

Donc le Rollback doit être fait

Pas sûr ; à vérifier, mais il est probable qu'une transaction non Commitée est Rollbackée à sa Disposition (vive le franglais )

[StormimOn]

C'est possible effectivement, mais je préfère l'appeler de manière explicite tout de même

[buggen25]

salut

Le fait d'utiliser un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

using(transaction)

on n'a plus besoin de faire un Rollback explicitement, non ?

Si par hazard le programme s'arrete et on n'arrive pas au COMMIT, toutes les insertions (toute commande de type DML) seronts annulés :