Discussion :

[Carrel]

Problème avec la gestion des objets dans Visual Basic 2008 Express

DESCRIPTION

J’ai créé trois objets :

Un objet interface :

Public Interface SqlInterface
Sub connexion()
End Interface

Un objet abstrait qui implémente l’objet interface :

Public MustInherit Class SqlAbstract
Implements SqlInterface
Public Sub connexion() Implements SqlInterface.connexion
Debug.Print("SqlAbstract")
End Sub
End Class

Un objet de travail qui implémente l’objet interface et hérite de l’objet Abstrait :

Public Class SqlAccess
Inherits SqlAbstract
Implements SqlInterface

Public Overloads Sub connexion()
MyBase.connexion()
Debug.Print("SqlAccess")
End Sub
End Class

Voici quatre exécutions de mon code différentes :

1ère exécution
Code :

Imports System.Reflection

Module ConnexionDB
Public dbSql As SqlAbstract
Public Function Connexion() As Boolean
Dim instance As Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly()
dbSql = instance.CreateInstance("Application.SqlAccess")
dbSql.connexion()
End Function
End Module

Résultat :
SqlAbstract

2ème exécution
Code :

Imports System.Reflection

Module ConnexionDB
Public dbSql As SqlInterface
Public Function Connexion() As Boolean
Dim instance As Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly()
dbSql = instance.CreateInstance("Application.SqlAccess")
dbSql.connexion()
End Function
End Module

Résultat :
SqlAbstract

3ème exécution
Code :

Imports System.Reflection

Module ConnexionDB
Public dbSql As SqlAccess
Public Function Connexion() As Boolean
Dim instance As Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly()
dbSql = instance.CreateInstance("Application.SqlAccess")
dbSql.connexion()
End Function
End Module

Résultat :
SqlAccess
SqlAbstract

4ème exécution
Code :

Imports System.Reflection

Module ConnexionDB
Public dbSql As Object
Public Function Connexion() As Boolean
Dim instance As Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly()
dbSql = instance.CreateInstance("Application.SqlAccess")
dbSql.connexion()
End Function
End Module

Résultat :
SqlAccess
SqlAbstract

PROBLEME
Mon problème est que je veux pouvoir initialisé mon objet soit par SqlInterface, soit par SqlAbstract (ce qui me permettrai d’avoir les méthodes à disposition) et quand je le crée l’objet par SqlAccess il s’exécute sur le SqlAccess.connexion() et non avec SqlAbstract.connexion(). Mon exemple est avec SqlAccess, mais je pourrais bien avoir d’autre classe comme SqlOracle, etc.

Je ne trouve pas normale que l’exécution ne se fasse pas sur la méthode surclassée (cas 1 et 2).

Est-ce que j’ai créé est juste (je passe par System.Reflection.Assembly pour créer l’instance). Si non, qu’est-ce que je prendre (en sachant que le nom de la classe est une variable et non en dure).

Merci d’avance.

[nhervagault]

Salut

Pourquoi essayer de réinventer la roue?

Regarde le tutoriel suivant

Bon coding

[Carrel]

Merci pour ta réponse, mais c'est, hélas, pas mon problème.

Mon problème n'est pas SQL, mais la gestion des objets.

J'ai mis une histoire de SQL pour être un peu plus concret au lieu de rester abstrait. C'est préférable d'avoir un exemple malgré que celui-ci à plutôt dérangé qu'autre chose.

La description de mon problème est la suivante :
Je veux instancier un objet et je veux qu'il utilise la bonne méthode et s'il n'existe pas dans la class qu'il utilise celui hérité.
Maintenant, je ne connais pas le nom de la classe quand j'établis mon code et je le passe en paramètre.
Pour que cela fonctionne comme je veux, je dois créer un objet de type "object" mais c'est compliqué à l'utilisé, je n'ai pas les méthodes attachés, mais cela fonctionne.

Moi, je veux créer l'objet en donnant soit le nom de la classe abstrait, soit le nom de la classe interface. J'ai à ma disposition l'ensemble des méthodes que je peux utilisé et je créé l'objet, à l'exécution, avec la bonne classe (passé en paramètre) et quand j'appel la méthode il utilise en premier la méthode de classe que j'ai appelé et, après, la méthode héritée et non directement celui de la classe héritée.
Si c'est un peu compliqué, il faut regarder, l'explication initiale que j'ai voulu plus simple.

[nhervagault]

C'est pour faire un système de plugin alors??

Dans dotnet, il y a depuis le 3.5 un systeme qui gere ca?

Sinon je pense qu'il manque des mots clés dans ton code
et oui vb.net est plus verbeux que C#

Overridable --> subtituable
Overrides --> subtitut

un ptit tuto

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
 
Imports System.Reflection
Public Class Form1
 
    Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
 
 
Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
 
        Dim dbSql As SqlAbstract
        Dim instance As Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly()
        dbSql = instance.CreateInstance("WindowsApplication2.SqlAccess")
        dbSql.connexion()
    End Sub
End Class
 
Public Interface SqlInterface
    Sub connexion()
End Interface
 
Public MustInherit Class SqlAbstract
    Implements SqlInterface
    Public Overridable Sub connexion() Implements SqlInterface.connexion
        Debug.Print("SqlAbstract")
    End Sub
End Class
 
Public Class SqlAccess
    Inherits SqlAbstract
    Implements SqlInterface
 
    Public Overloads Overrides Sub connexion()
        MyBase.connexion()
        Debug.Print("SqlAccess")
    End Sub
End Class

Bon coding

[Carrel]

Merci beaucoup,

C'est la solution.