IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C# Discussion :

[3.5] Problème conception objet


Sujet :

C#

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    CUCARACHA
    Invité(e)
    Par défaut [3.5] Problème conception objet
    Salut,

    J'ai un petit pb de conception objet, je suis certain que c'est faisable mais je ne retrouve pas la syntaxe.

    Soit
    Abstr_Enty une classe abstraite qui regroupe plusieurs classes
    CL_Ety_DeuxRoues
    CL_Ety_TroisRoues
    CL_Ety_QuatreRoues
    CL_Ety_PleinDeRoues

    J'aimerais créer une fonction statique qui renvoie un instance de ces classes à l'aide du Id de la base de donnée.

    en gros

    maMoto.marque = CL_Ety_DeuxRoues.getMarqueById(35);

    Comment définir getById pour que l'IDE me force à créer la fonction getById

    J'ai essayé dans une interface ou en créant une fonction abstraite mais j'ai toujours un problème de type de retour.

    Quelqu'un pourrait m'aider ?

    D'avance merci

    Laurent

  2. #2
    Membre Expert Avatar de Guulh
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    2 160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 2 160
    Par défaut
    Pourquoi ne pas avoir simplement ceci ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    maMoto.marque = Abstr_Enty.getMarqueById(35);
    Quel besoin d'avoir une fonction statique portant le même nom dans une fratrie de classes ?

  3. #3
    CUCARACHA
    Invité(e)
    Par défaut Ben je trouve ça moche
    Salut,

    Merci pour ta suggestion mais je trouve ça moche et puis je crois que mon exemple est mauvais.

    La classe abstraite ne sert qu'à regrouper les éléments de la couche dans le diagramme de classe. Elle n'a pas de réalité fonctionnelle.
    En conséquence, une entité peut être une marque ou une matière ou un gaz ou un carburant.

    Même si la signature est identique, le type retourné est différent.

    (J'essaye d'être clair, mais je ne suis pas certain d'y parvenir...)

    Merci pour ton aide

    Laurent

  4. #4
    Membre Expert Avatar de Guulh
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    2 160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 2 160
    Par défaut
    C'est pas très clair, en effet En oubliant les problématiques de POO, est-ce que tu veux une méthode
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Marque GetMarqueById(int id);
    ou bien
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Marque GetMarqueById(Type type, int id);
    ?

  5. #5
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    125
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 125
    Par défaut
    Si je me trompe pas, il veut surtout une méthode qui ne renvoie pas forcement une "marque", mais autre chose...
    Mais du coup, je vois pas... à moins d'avoir une méthode différente pour chaque classe...

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Une méthode générique ?

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    public T GetMachin<T>(int id)
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  7. #7
    Membre Expert Avatar de Guulh
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    2 160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 2 160
    Par défaut
    Aaaaaahhhhh, j'avais pas compris ! Les classes CL_Ety_Machintruc seraient des marques.... ok ok

    Donc ce qu'il voudrait ça serait ça ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    class A
    {
      public static A GetById(int id) { ... }
    }
     
     
    class B
    {
      public static B GetById(int id) { ... }
    }
    Ca, effectivement, tel quel, c'est pas possible.

Discussions similaires

  1. Problème Conception liste objets
    Par phil512 dans le forum Général Java
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/04/2010, 00h24
  2. Réponses: 13
    Dernier message: 01/09/2005, 15h09
  3. [N-Tier] Problème conception architecture 3-tiers
    Par Royd938 dans le forum Autres
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/06/2005, 11h47
  4. Problème programmation objet
    Par Contrec dans le forum MFC
    Réponses: 54
    Dernier message: 30/03/2005, 11h30
  5. Problème d'objet attendu
    Par odelayen dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/02/2005, 10h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo