Discussion :

[erm31]

Bonjour,

Désirant mettre en place un gestionnaire de repositories en entreprise, je voudrais connaitre les choix qui ont été effectués.

Il y a ARCHIVA mais aussi ARTIFACTORY.

D'après certains il est plus robuste http://www.theserverside.com/tt/arti...avenRepository.

Qu'en pensez vous ?

[rseM2]

Bonjour,

Il semble que Proximity soit bien apprécié et utilisé. De notre côté, c'est celui que nous utilisons et nous en sommes content. On attend avec un impatience la v2.0.0

Voici un petit comparatif de proxy maven 2 que j'ai peu trouvé récemment.

Pour les autres, je n'ai pas vraiment essayé. Je ne peux pas donc pas juger.

Rémy

[denisC]

D'après certains il est plus robuste http://www.theserverside.com/tt/arti...avenRepository.

Qu'en pensez vous ?

Je n'ai pas d'idée sur la question (pas de mirroir dans mon entreprise), mais simplement, dans le lien que tu as donné, ils n'utilisent pas du totu Archiva. Donc la conclusion comme quoi ARTIFACTORY est plus robuste que Archiva est à mon avis un peu rapide.....

[evenisse]

Donc la conclusion comme quoi ARTIFACTORY est plus robuste que Archiva est à mon avis un peu rapide.....

[erm31]

Non je n'avais pas donné l'article dans lequel ARCHIVA est cité
Le voici

Archiva: Alpha; doesn't work (random webdav deployment failures), loads of bugs, low rate of progress. Feels dead.


Mon but n'est pas de tel ou tel produit ...

[denisC]

Archiva: Alpha; doesn't work (random webdav deployment failures), loads of bugs, low rate of progress. Feels dead.

C'est daté de mars 2007.

Il faut savoir que les releases d'Archiva, c'est :

Latest News

Archiva 1.0 Alpha 2 Release Available - June 29, 2007
Archiva 1.0 Alpha 1 Release Available - June 5, 2007
Archiva 0.9 Alpha 2 Release Available - May 18, 2007

Donc effectivement, en Mars, il n'y avais pas encore de release officielle de Archiva. Mais maintenant, la stabilité est bien meilleure, avec déjà 3 versions (alpha, mais des versions quand même).

[erm31]

Mais je n'ai rien contre ARCHIVA puisque c'est lui que j'ai installé pour le moment.
J'aime bien :
* son ouverture possible vers les BDs dont MySQL,
* l'UI pour paramètrer l'outil,
* la structure du repository est visible dans les répertoires.


Et je ne suis pas la pour polémiquer ...

Mais dans les entreprises d'une certaine taille (ou d'une taille certaine : pas les PMEs !) les choix techniques sont réalisés à l'instant T et on ne sont pas remis en cause le mois d'après.




En AVRIL j'avais installé MAESTRO pour tester les "miroirs"
et la bug ! lien

Dans le même temps j'avais installé PROXIMITY qui lui fonctionnait mais à qui je reproche le paramètrage directement via fichier (par d'interface).

Je me suis remis à ARCHIVA via les SNAPSHOTS.

Je viens de tester ARTIFACTORY. Il fonctionne bien mais pour le moment je n'utilise que DERBY (pas validé chez nous !) et le repository est inclus (BLOB) dans la BD (il faut donc obligatoirement passer par lUI pour le visualiser et il faut faire des Imports/Exports pour le mettre à jour manuellement).


Je voudrais donc simplement savoir ce que d'autres entreprise ont fait comme choix...