IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

ASP.NET Discussion :

List<T> Find Predicate


Sujet :

ASP.NET

  1. #1
    CUCARACHA
    Invité(e)
    Par défaut List<T> Find Predicate
    Salut,

    J'ai créé un petit controle pour selectionner un Pays dans une liste déroulante. Le truc basic à ceci près qu'étant donné que je suis dans un SOA alimenté par un back End WS*, le datasource de ma liste déroulante est une List<T>.

    J'aimerais que mon control ait 3 surcharges pour la propriété selectedCountry.

    public String selectedCountry
    public Guid selectedCountry
    public CL_Pays selectedCountry

    Toutes les entrée de ma base sont identifiés par des Guid.

    J'ai un peu du mal à comprendre le principe des predicate sur des objets complexes.

    Microsoft semble ne donner que des exemples avec des trucs genre chaine en dur.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
     
        private static bool EndsWithSaurus(String s)
        {
            if ((s.Length > 5) && 
                (s.Substring(s.Length - 6).ToLower() == "saurus"))
            {
                return true;
            }
            else
            {
                return false;
            }
        }
    mais personnellement j'aimerais faire un truc du style :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
     
            public CL_Pays SelectedCountry
            {
                get
                {
                    List<CL_Pays> colPays = (List<CL_Pays>)ddl.DataSource;
                    return colPays[ddl.SelectedIndex];
                }
                set
                {
                    List<CL_Pays> colPays = (List<CL_Pays>)ddl.DataSource;
                    int intFoundIndex = colPays.FindIndex(booFoundCountry("??QueDois-jeMettreIci pour que ca fonctionne ??",value));
                    if (intFoundIndex == -1)
                    {
                        throw (new Exception(CountryNotFoundMessage));
                    }
                    else {
                        ddl.SelectedIndex = intFoundIndex;
                    }
                }
            }
    Voici le Predicate que j'ai imaginé

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
            private static bool booFoundCountry(CL_Pays oPays, CL_Pays oPaysToFind)
            {
                return (oPays.uniPays == oPaysToFind.uniPays);
            }
    Une idée ?

    D'avance merci

    Laurent

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de StormimOn
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    2 593
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 2 593
    Par défaut
    Le propotype du prédicat est toujours ainsi
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    bool MethodePredicat(T item)
    Donc tu ne peux pas avoir 2 paramètres à ta méthode de prédicat.

    Mais avec les méthodes anonymes tu peux faire quelque chose comme ça
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    List<CL_Pays> colPays = (List<CL_Pays>)ddl.DataSource;
    int intFoundIndex = colPays.FindIndex(delegate(CL_Pays pays){ return pays.uniPays == value.uniPays; });
    ...


    Par contre, vu le traitement fait dans la propriété je pense qu'il vaudrait mieux la passer en méthode. Enfin, si je me rappelle bien de la ligne de conduite Microsoft à ce niveau en tout cas ^^

  3. #3
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Tu peux aussi utiliser une lambda expression si tu développes en C# 3.0.
    Par contre tes "surcharges" ne peuvent pas différer uniquement par le type de retour.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  4. #4
    CUCARACHA
    Invité(e)
    Par défaut En 3.5 sur ce projet
    Salut,

    Je suis en 3.5 sur ce projet, je ne sais pas ce qu'est une Lambda expression mais je vais regarder.

    Merci pour l'info, je vais appliquer la sol de StormimOn en attendant.

    Merci à vous deux

    ++

    Laurent

    P.S. Je viens d'acherter SOA, le guide de l'architecte du SI (Dunod), ca à l'air très bien.

Discussions similaires

  1. [List<>] Problème avec le Find()
    Par Titi41 dans le forum SL & STL
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/05/2009, 16h39
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 06/11/2007, 21h05
  3. erreur cannot find bean under name liste
    Par spidereck dans le forum Struts 1
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/04/2007, 10h05
  4. [VB.NET] List(Of et la function Find
    Par ricil78 dans le forum Windows Forms
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/01/2007, 15h29
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 18/04/2006, 17h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo