Bsr,
J'ai vaguement testé mes Apps vista et j'ai remarqué qu'elles etaient plus legere ( divisé par 3 ) sur vista que sur xp
j'ai juste regarder le taskmanager pour evaluer le phenomene
d ou vient l astuce ?
merci
Bsr,
J'ai vaguement testé mes Apps vista et j'ai remarqué qu'elles etaient plus legere ( divisé par 3 ) sur vista que sur xp
j'ai juste regarder le taskmanager pour evaluer le phenomene
d ou vient l astuce ?
merci
Cela vient peut-être du fait que c'est sur Vista tu as le framework 3.0 donc une CLR améliorée par rapport à XP avec la fx 2.0.
Après je dis ça je connais pas trop non plus.
La charge mémoire (visible par TaskManager) ne permet pas forcément de rendre compte de l'utilisation réelle de la mémoire par une application .NET : c'est un des principe de la machine virtuelle qui au démarrage d'une application à la possibilité de demander plus de mémoire au système que la mémoire dont elle aura réellement besoin.
Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.
Bonnes pratiques pour les accès aux données
Débogage efficace en .NET
LINQ to Objects : l'envers du décor
Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter
Partager