Discussion :

[Médiat]

A ne rater sous aucun prétexte ce soir dimanche 9 Juillet à 20:45 sur ARTE .

Ne serait-ce que pour une réplique célèbre et magnifique. Non, je ne dirais pas laquelle : il faut regarder le film

[Maxoo]

A ne rater sous aucun prétexte ce soir dimanche 9 Juillet à 20:45 sur ARTE .

Ne serait-ce que pour une réplique célèbre et magnifique. Non, je ne dirais pas laquelle : il faut regarder le film

rah c'est con y avait foot ...
Euh, et puis en irlande ils ont pas arte !!

[Médiat]

rah c'est con y avait foot ...
Euh, et puis en irlande ils ont pas arte !!

Rohhh, y en a qu'on pas chance, quand même...

[Maxoo]

Alors c'était quoi la réplique !!

[Médiat]

Audrey Hepburn joue le rôle d'une aveugle récente, son mari la force à se débrouiller toute seule, à ne pas s'apitoyer sur elle-même, à un moment elle craque et dit :

Qu'est-ce que tu veux, que je devienne la championne du monde des aveugles ?

Et le mari répond simplement

Mais oui !

Et tout le monde (caractère et spectateurs) comprend que ces deux mots forment la plus belle déclaration d'amour possible. C'est cela que j'aime : ni dans la question, ni dans la réponse, il n'y a le moindre mot qui appartiennent au champ sémantique de l'affectif, et pourtant on comprend tout l'amour qu'il a pour elle (et celui qu'elle a pour lui se lit sur le visage d'Audrey).

[allyson]

je n'ai pas vu (dommage )!
c'est tellement beau
@Médiat: je suis tout à fait d'accord avec toi!
je ne savais pas que t'étais aussi "romantique"

[Médiat]

je ne savais pas que t'étais aussi "romantique"

Sans doute parce que, comme André Breton, je me méfie de cette trop jolie pulsion qu'est le romantisme...

Et je souris lorsqu'un ami me reproche non sans raison
De ne pas avoir en général
Montré assez de défiance à l'égard de cette obsession poétique

PS : pour les connaisseurs d'André Breton, je précise que je sais très bien qu'il ne visait pas explicitement le romantisme dans ce poème (sublime, bien sur) ; je ne crois pas le trahir, néanmoins, en généralisant un peu son propos.

[allyson]

perso, je ne vois pas pourquoi on se méfierait du romantisme!
ah si seulement tout le monde pouvait être un tant soit peu romantique

[Médiat]

S’en méfier parce que cela revient à remplacer la vie par un idéal de vie, à s’offrir un confort intellectuel dont je me méfie systématiquement, je parle donc d'un romantisme identifié et assumé en tant que tel ; mais s'en méfier n'empêche pas de l'être .

[allyson]

S’en méfier parce que cela revient à remplacer la vie par un idéal de vie

c'est bien dit
et si à force de penser à cet idéal de vie on arrivait à le "concrétiser"?
je peux parraître idéaliste, rêveuse ... etc mais c'est ainsi que je vois les choses!
il est vrai qu'après la chute est difficile (plus difficile que pour quelqu'un de "réaliste") mais j'aurais au moins eu la chance de vivre à fond "un rêve"!

[Médiat]

Loin de moi l'idée de renoncer à un idéal parce qu'il est dangereux, au contraire, je vais tenter de faire une analogie (en général je n'aime pas trop cela, car l'analogie n'est souvent qu'un mensonge qui ne s'assume pas).

Si au lieu de parler d'amour je parle de gourmandise, un Paris-Brest par exemple, le Réalisme c'est de se dire que c'est très bon, mais que l'abus peut-être mauvais pour la santé ; l'Idéalisme c'est d'en manger sans se poser de question, parce qu'il vaut mieux mourir un Paris-Brest dans la bouche plutôt que de mourir de faim ; le Romantisme, c'est réussir à se persuader que le Paris-Brest qui est si doux à mon palais, ne contient ni matière grasse ni sucre, c'est intellectuellement confortable, mais c'est une illusion.

Plus je me relis et moins j'aime les analogies, mais ce que je veux dire, c'est que le Romantisme est "tentant", confortable, il a ce pouvoir rédempteur que l'on attribue à la douleur, bref, je m'en méfie d'autant plus que je me surprends à l'éprouver.

[allyson]

bien que la comparaison me fasse rire (désolée ) l'idée est bien présentée
je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi mais bon je reconnais qu'un minimum de "raison" s'impose et justement on peut être idéaliste et raisonnable en même temps!
il s'agit là d'une sorte de limite que l'on s'impose (consciemment ou non!) car au fond on sait que l'abus se retourne contre nous!