Discussion :

[ganga]

Bonjour, j'aimerais savoir si j'ai bien compris et si je peux considérer ce que je pense comme étant vrai.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
String a = "TEST";
String b = "TEST";
String c = new String("TEST");
System.out.println(a=b); // affiche true;
System.out.println(a.trim()=b.trim()); // affiche true;
System.out.println(a.substring(0) == b.substring(0)); //affiche true;
System.out.println(a.toLowerCase() == b.toLowerCase()); // affiche false;
System.out.println(a==c); //affiche false;

Donc toute String créer en utilisant = "TEST" sont identique, si l'on lui applique une fonction qui ne modifie pas la String elle reste identique. (exemple : trim si y a pas d'espace, substring si on prend toute la chaine, toUpperCase() si elle est deja en majuscule...)
Par contre si je lui applique une fonction qui la modifie, un nouvel objet est créé et donc elle ne sont plus identique.
Et avec un new String() le == ne fonctionne jamais.

Est-ce que ce que j'ai mis est juste dans tout les cas?

[natha]

A part que c'est pas = mais == dans les 2 premiers tests, oui c'est juste normalement.

De toute façon tu peux le tester toi même en compilant ce code...

[Chatbour]

Salut à tous

Pourquoi ça diffère lorsqu'on fait String c = new String("...") et non pas Strig c = "..." ?

l'instruction String c = "..." n'appelle-t-elle pas implicitement le constructeur ?

[natha]

Non, quand il n'y a pas "new String()" ça ne crée pas de nouvelle instance, le compilo optimiser en ne créant qu'une instance de "TEST" et en l'utilisant partout où tu l'utilises.

[Chatbour]

Non, quand il n'y a pas "new String()" ça ne crée pas de nouvelle instance, le compilo optimiser en ne créant qu'une instance de "TEST" et en l'utilisant partout où tu l'utilises.

dans ce cas, la String c devient comme si il s'agissait d'une StringBuffer ?

[ganga]

Oui désolé c'est bien ==, j'ai testé ce code et les résultats sont bons.

Ce que je voulais être sur c'est que lorsque l'on applique une fonction sur 2 String == et que la fonction ne modifie pas les Strings elles restent ==.

D'apres les tests que j'ai fait il me semble que c'est ça.

[bouye]

Salut à tous

Pourquoi ça diffère lorsqu'on fait String c = new String("...") et non pas Strig c = "..." ?

l'instruction String c = "..." n'appelle-t-elle pas implicitement le constructeur ?

Comme indique par les autres, ce n'est pas exactement la meme chose qui est effectuee dans les deux cas. L'appel au constructeur est cependant relativement inutile dans la majorite des cas.

public String(String original)

Initializes a newly created String object so that it represents the same sequence of characters as the argument; in other words, the newly created string is a copy of the argument string. Unless an explicit copy of original is needed, use of this constructor is unnecessary since Strings are immutable

Hum, souvenez vous quand meme que l'optimisation de la concatenation des String via StringBuilder ou StringBuffer est optionnelle et peut ne pas etre implementee suivant le fournisseur de votre compilateur :

An implementation may choose to perform conversion and concatenation in one step to avoid creating and then discarding an intermediate String object. To increase the performance of repeated string concatenation, a Java compiler may use the StringBuffer class or a similar technique to reduce the number of intermediate String objects that are created by evaluation of an expression.