Discussion :

[bubulemaster]

Bonjour,

j'utilise un BackGroundWorker pour un connexion réseau. Le problème c'est que le serveur met 5 secondes ou 5 minutes à me répondre.
Je ne peux donc pas utiliser Socket.Poll().
Oui, mais si le serveur plante et ne répond plus, mon BackGroundWorker reste donc bloquer. Je souhaite donc tuer mon backgroundworker (comme tuer un processus) car il va bloquer sur Socket.Send().
Est-ce possible et si oui comment faire je n'ai rien trouvé sur Internet.

Merci

[tomlev]

Normalement on utilise CancelAsync, mais si le thread de ton BackgroundWorker est bloqué sur un appel de méthode tu ne peux pas tester CancellationPending... Tu pourrais exécuter le send de manière asynchrone (BeginSend ou SendAsync) de façon à pouvoir arrêter le backgroundworker en testant CancellationPending, mais ça n'interromprait pas le send puisqu'il serait exécuté sur un autre thread...

[bubulemaster]

Cette nuit j'ai eu une idée.
Faire un boucle avec Socket.Poll.
Si c'est false, on ne fait rien, si c'est true on envoie le donnée. Donc, dans la boucle on regarde CancellationPending.
Comme ça pas de blocage !

Merci de tes conseils

[tomlev]

comme quoi, la nuit porte conseil