IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Visual Studio Discussion :

Visual SVN et multi dépots


Sujet :

Visual Studio

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    837
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 837
    Par défaut Visual SVN et multi dépots
    Bonjour à tous,

    Je suis face à une problématique avec VisualSVN :
    J'ai un dépot par projet commun à chaque developpeur.
    Chacun fait sa sauce en utilisant les projets qu'il veut.
    Maintenant, admettons qu'un dev ait à maintenir plusieurs projets dans une solution. Le soucis qui se pose est que VisualSVN ne gère qu'une Working Copy à la fois... Je ne peux pas par exemple faire de modif sur un projet, faire mon commit puis passer direct à l'autre projet et faire mon commit aussi pour ce deuxieme projet.

    Auriez vous déjà rencontré ce problème et avez vous trouvé une solution ?
    Merci d'avance
    @+

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    C'est parce que le fait d'avoir un dépot par projet est une erreur au départ. SVN est capable de gérer de gros projets dans le même dépot (exemple, le dépot mozilla).
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    837
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 837
    Par défaut
    Tu m'interresses SaumonAgile :p tu m'as l'air de bien connaitre subversion !
    En fait si j'ai fait un dépot par projet c'est très simple :
    Je ne veux pas que tous les projets prennent une révision de plus alors que je n'en ai modifié qu'un seul... Chacun doit avoir son numéro de révision, chacun doit être manipulable séparement. Qu'en penses tu ? y'a-t-il une autre démarche que celle que j'utilise pour arriver au même but ?

    Ah oui et aussi : je ne veux pas que tout le monde ait tous les projets dans un repertoire, si untel ne veut que 2 projets sur les 30 ou 40, j'aimerai qu'il puisse choisir.

    Merci

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Je ne vois vraiment pas en quoi le fait que les projets partagent un numéro de révision est une problème. Tu es en train de te créer de faux problèmes. Ceci n'empèche en rien les projets d'être distincts. Une révision n'est qu'un patch appliqué sur certains fichiers. Après que cette révision concerne les fichiers du projet A ou B, honnêtement, du point de vue du source control, on s'en f.... On utilisait Bugzilla conjointement avec SVN, et que la révision N, N+2 appartienne au projet A et la N+1 au projet B, ça n'a strictement aucune importance.
    Quand tu achètes 2 litres de lait, tu ne vas pas harceler la vendeuse pour avoir des numéros de fabrication consécutifs.

    Quand au problème de récupérer toutes les sources ou pas, tu n'es pas obligé de faire un checkout sur tout le dépot, tu peux faire n checkout sur n sous répertoire, encore une fois, tu te crées des problèmes là où il n'y en a pas.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  5. #5
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    837
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 837
    Par défaut
    Merci SaumonAgile pour cet éclaircissement.
    Alors pour ce qui est de me créer des problèmes, en fait ce n'est pas volontaire, j'apprend à connaitre subversion et je dois dire qu'il faut que je me presse car on me pousse un peu derriere, donc un peu de mal à tout saisir à la volée

    Pour ce qui est du multi dépot, je veux bien croire que le numéro de version on s'en tape un peu. Par contre, je viens d'essayer une chose :
    J'ai ajouté quatres projets sur un meme dépot.
    Sur une autre machine, je créé une nouvelle solution dans laquelle je fait un projet nouveau. Je souhaite ajouter ce projet au dépot, donc via VisualSVN, je clique sur Add to Repository. Là je met l'url du dépot en question et c'est parti. Sauf que quand je regarde en local, il m'a téléchargé tous les autres projets (les 4 qui résidaient déjà sur le dépot).
    Mon problème c'est que je ne veux pas rapatrier tous les projets sur chaque machine. Est-ce un comportement normal ou pas de subversion/VisualSVN ?
    Merci

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Avec tortoisesvn, ce n'est pas un fonctionnement par défaut, quand tu crées une copie locale, tu n'es pas obligé de récupérer le répertoire de base, tu peux ne récupérer que le sous-répertoire qui t'intéresse. Après je ne peux pas dire si Visual SVN se comporte obligatoirement comme ça, je ne m'en suis jamais servi.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

Discussions similaires

  1. [TortoiseSVN] SVN Structure des dépot
    Par badwarrior dans le forum Subversion
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/09/2014, 17h26
  2. [WS 2008] Installer Visual SVN
    Par Alec6 dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/11/2009, 15h42
  3. [SVN] Visual SVN
    Par Gregory.M dans le forum EDI/Outils
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/07/2008, 09h37
  4. Visual SVN et accès concurrents : quid ?
    Par zax-tfh dans le forum Visual Studio
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/04/2008, 14h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo