Discussion :

[dword2add]

Voilà, je programme en C et C++ et je dois passer à Java.
Je suis en peeuut pperdu pour ce qui se passe en mémoire.

J'ai le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
public class StringObject {
 
 
 
    void addString(String s1, String s2) {
        s1 = s1 + s2;
        // Marque 3
    }
 
    public static void main(String[] args) {
 
        StringObject ref = new StringObject();
        String mystring = "Give ";
        StringBuffer mybuffer = new StringBuffer("Give ");
        // Marque 1
 
 
        mystring = mystring + "me six ";
        mybuffer.append("me six ");
        // Marque 2
 
        ref.addString(mystring, "lines");
        mybuffer.append("lines");
        // Marque 4
 
        System.out.println(mystring);
        System.out.println(mybuffer);
    }
}

La sortie est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Give me six
Give me six lines

Si je comprend ce qui arrive à StringBuffer (occurence : mybuffer) je ne comprend pas ce qui arrive à mystring :

Particuliérement cette ligne :
ref.addString(mystring, "lines");

Que représente ref ? Que fait AddString au niveau de la mémoire ? Que ce qui est accessible au niveau de marque 3.

S'il n'ajoute pas "lines" c'est parce que la fonction ne retourne rien et que addString est call by value ?

[le y@m's]

La méthode addString() (et plus globalement le code que tu as posté) illustre le principe des classes et objets immuables dont fait partie la classe String .

[dword2add]

Je ne vois pas comment la méthode addString pourrait faire qqch vu que ref n'est pas "prévu" pour acceuillir une String.

Donc pour moi, le résultat s1 = s1 + s2; est forcément perdu lors du retour de la fonction.

Je n'arrive pas comprendre sur quoi "ref" pointe lorsque on fait
ref.addString(mystring, "lines");
En java les paramètres "lines" et mystring sont copié lors de l'appel (comme en C) ?

[fullbright]

Bonsoir,

Les paramètres de la méthode ne sont pas copiés. Ils sont passés par référence, ce qui explique que la modification de ces objets dans la méthode ne se perd pas.

Bon courage.

[DevTeam_]

Les paramètres de la méthode ne sont pas copiés. Ils sont passés par référence.

En fait, c'est faux. En Java, tout passage de paramètre se fait par valeur... Leur référence est passé par valeur, donc si à l'intérieur de ta méthode tu modifies les propriétés de ton objet, ces dernières resteront en effet modifiées lors du retour de la méthode. Par contre, si dans ta méthode tu changes la référence de ton objet (en faisant un new), rien ne sera modifié au retour de la méthode.

[dword2add]

Alors je comprend pas pourquoi à la fin du programme mystring contient "give me six" et non pas "give me six lines".

Si en java, le paramètre passé à une fonction peut ête modifié mystring devrait contenir "give me six lines" ?

Je nage un peu...