Résultat commandes shell

**dest** · 18/02/2008, 23h04

Bonjour à tous.

J'aimerais récupérer le résultat d'une commande shell. Actuellement, je fais une commande système que je redirige dans un fichier et je lis ce fichier.

N'y a t-il pas plus élégant ? J'ai lu qu'on pouvait utiliser les commandes execv* mais je n'ai pas bien compris comment m'en servir.

Ca remplace le programme qui tourne dans le processus courant par le programme passé en argument à execv. La solution serait donc de forker ? Cela permettrait-il de récupérer ce qui est normalement affiché dans la commande ?

Que me conseillez-vous ?

**gasche** · 19/02/2008, 00h57

De rester à la bonne redirection simple et pratique

(avec une fonction par dessous pour cacher ça, et penser à nettoyer le fichier temporaire, et hop)

**dest** · 19/02/2008, 01h09

Envoyé par bluestorm

De rester à la bonne redirection simple et pratique

(avec une fonction par dessous pour cacher ça, et penser à nettoyer le fichier temporaire, et hop)

Oui c'est ce que je fais en effet. C'est dommage de passer par la création de fichier, c'est pas très propre quand même.

**SpiceGuid** · 19/02/2008, 14h56

T'as pas un pipe ? Même MS-DOS a un pipe (la barre verticale je crois).

**dest** · 19/02/2008, 16h21

Le programme fait tourner des commandes systèmes très fréquemment (en secondes d'intervalles).

Avec le pipe, tu penses à un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
ps -e | mon_programme ?

Si tel est le cas, ça obligerait à faire appel à un programme externe à l'application.

**dest** · 19/02/2008, 19h35

Ok, c'est bon, j'ai trouvé comment faire

Troooooop bien !!!

Et effectivement, ça utilise le système de pipe.

open_process_in est en fait ma solution.

Il prend en argument la commande système à exécuter et le résultat est retourné dans un 'buffer' (in_channel).