Discussion :

[Gruik]

Salut,

Dans tous les tutos et exemples que j'ai vu, si on veut utiliser un xml schema pour valider un document xml, il faut que ce dernier ait un namespace personnel auquel on se refere dans le schema.

J'ai malheureusement un probleme c'est que je veux creer des xsl pour ce xml, et pour chacun, il faudrait creer un prefixe pour ce namespace et prefixer chaque element dans les requetes xpath ce qui peut etre tres lourd vu la quantité de code xsl qu'on va devoir produire. J'ai bien cherché, je crois pas que xsl permette de dire de faire des requetes xpath dans un namespace par defaut (par contre on peut configurer plein de trucs pour le namespace des elements en sortie).

Donc une solution serait de pas specifier de namespace pour ce document xml. Est ce que je peux faire ça? Si c'est possible, en quoi c'est une mauvaise pratique?

Merci

[Gruik]

J'ai fait des essais sans namespace et la validation marche, ça resoud mon problème mais j'aimerais quand meme savoir si y a de bonnes raisons de mettre un namespace.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
    elementFormDefault="qualified">
 
<xs:element name="blabla">
.....

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<blabla>...

[GrandFather]

Salut,

je confirme, il n'y a aucune nécessité de définir un namespace pour de la validation WXS.

On a besoin de définir un espace de nom pour un vocabulaire XML quand il y a un risque de conflit de noms d'éléments avec d'autres vocabulaires, lors d'une fusion de documents XML provenant de sources différentes (par exemple une requête SOAP où l'on trouve des éléments SOAP, des attributs WXS, et des éléments définis par le développeur). C'est donc souvent nécessaire dans le cas de traitements complexes, dans des cas plus simples on peut s'en passer.

[Gruik]

Ok, merci bieng