Bonjour,
Dites-moi, est ce la peine de construire une interface qui dispose seulement de signatures de get & de set de la future classe à implémenter? Votre avis svp?
merci d'avance
a+
![]()
Bonjour,
Dites-moi, est ce la peine de construire une interface qui dispose seulement de signatures de get & de set de la future classe à implémenter? Votre avis svp?
merci d'avance
a+
![]()
Bonsoir,
je n'y vois en tout cas aucune contre-indication, bien au contraire !
Aucune idée... cela dépend de ta classe, de ce qu'elle doit faire. Mais à priori, j'ai envie de répondre non.
Une interface, c'est "un contrat" qui donne la liste des fonctions que les classes qui l'implémentent doivent remplir (le but de la classe). Les getters et setters sont des moyens de coder proprement une classe, mais son rarement des méthodes qui constituent "son but".
Avant de poster, pensez à regarder la FAQ, les tutoriaux, la Javadoc (de la JRE que vous utilisez) et à faire une recherche
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP: les forums sont faits pour ça
Mes articles et tutoriaux & Mon blog informatique
Partager