Discussion :

[knowl]

Bonjour,

Voici mon problème:
Sur un questionnaire un utilisateur a une question où il doit cocher autant de checkbox que nécessaire sur un total d'une cinquantaine. Dans le code les valeurs des checkbox sont identifiés par des puissances de deux, un peu à la manière des droits unix.
réponse A : 1
réponse B : 2
réponse C : 4
réponse D : 8
réponse E : 16
réponse F : 32
...

la valeur de toute la question en base de donnée pour un utilisateur représente la somme des valeurs des questions cochées.
Par exemple un utilisateur avec 4148 aura donc coché assurémment les questions de valeur 4096, 32, 16 et 4.

Aujourd'hui je dois faire le chemin dans le sens inverse, c'est à dire resortir la question précochée par rapport à la valeur. (ex 33558580 )
Ma question est de savoir si pour cela je dois continuer à me prendre la tête avec de la récursivité en testant la somme de toutes les puissances de deux ou s'il n'y aurait pas un moyen un peu plus simple de faire. Je pense notamment au & sur des formes binaires mais je ne suis pas vraiment expert là dedans.

Merci de me faire partager vos idées

[Graffito]

Comme ceci:

CheckBoxNN.Checked=(Valeur & (1<<NN))!=0 ;

(1<<N) est égal à 2 puissance N.

[knowl]

Merci beaucoup pour ta réponse, c'est en effet exactement ça qu'il me faut.

J'essaie de bien comprendre ce que cela signifie via la msdn sur l'opérateur "<<" mais une phrase me bloque un peu:

les cinq bits de poids faible du second opérande.

Que sont les bits de poids faible?

Merci encore!

[knowl]

Je pense avoir compris que les bits de poids faibles sont les plus petits bits du nombre, ceux les plus à droite mais je ne comprends pas pourquoi:

Si le premier opérande est un int ou uint (quantité 32 bits), la valeur du décalage est donnée par les cinq bits de poids faible du second opérande.

Si le premier opérande est un long ou ulong (quantité 64 bits), la valeur du décalage est donnée par les six bits de poids faible du second opérande.

Moi ce que je comprends c'est que quatre en int32 ça donne 29 zéros et 100 alors que quatre en int64 ça donne 61 zéros et 100 également. Mais pourquoi le décalage serait différent?

Si quelqu'un pouvait m'expliquer rapidement ce que ça signifie avant que je passe le topic en résolu...

[Graffito]

cinq bits de poids faible du second opérande.

Ca permet de décaler le premier opérande de 0 à 31 positions.

six bits de poids faible du second opérande.

Ca permet de décaler le premier opérande de 0 à 63 positions.

[knowl]

ok, en effet ça paraît logique!
Merci en tout cas