Discussion :

[Royd938]

Bonjour à tous,

Voilà, je viens de me mettre au Java et venant d'autres langages fortement orienté objet, je suis consterné de constater à quel point ce système de layout est archaïque et très très peu pratique et franchement une appli où l'on passe plus de temps sur l'interface que sur la logique applicative, sérieusement ca me file des boutons...Ca s'était pour mon coup de gueule... Maintenant, ma question est la suivante, comment se fait-il que je retrouve des layouts dans JBuilder que je ne retrouve pas dans Swing ??? Y A-t-il encore beaucoup d'autres layout que ceux de Swing et qu'est ce que leur utilisation implique-t-elle ???

Merci d'avance...

[Gfx]

Tu trouves les layouts de Swing archaïques ?! C'est marrant tout le monde pense le contraire ^^ C'est tout de même beaucoup plus poussé sur les border layouts de Delphi ou les positionnements absolus de la plupart des toolkits. Enfin chacun son truc...

Sinon il existe en effet plein d'autres layout managers : Form Layout, TableLayout, etc. Cela n'implique rien de particulier si ce n'est qu'il faut les distribuer avec ton application. Va sur http://java.sun.com/javaone/ et suit le lien pour télécharger les PDF des présentations de JavaOne 2005. Dans le zip "Desktop, English" tu trouveras une présentation sur les layouts. Elle a été rédigée par Scott Violet, l'architecte de Swing.

[Royd938]

Encore juste une petite question, vous pensez quoi de SWT ???

[Gfx]

Lis ma signature, je ne peux pas être objectif ^^

Plus sérieusement, je n'aime pas personnellement. Je trouve que c'est un retour en arrière au niveau de l'API par rapport à Swing. Cela me dérange d'autant plus que je code surtout des démos graphiques et que SWT n'est pas aussi intéressant que Swing pour cela.

Cela dit je trouve que SWT est très intéressant pour certaines situations. Bref, je vois pas pourquoi on devrait avoir une seule API ^^

[pierre.zelb]

pour repondre au premier message : oui les layouts sont difficiles a prendre en main, mais avec un utilitaire du style jvider, une fois que t'a compris le principe tu gagne un temps monstrueux.

[Gfx]

Perso je préfère largement programmer les UI à la main. Cela dit je suis amoureux de Matisse, le nouveau GUI Builder de NetBeans 4.2.

[Original Prankster]

je suis consterné de constater à quel point ce système de layout est archaïque et très très peu pratique et franchement une appli où l'on passe plus de temps sur l'interface que sur la logique applicative

Il suffit de lire la javadoc pour réaliser qu'en réalité c'est très intuitif, et surtout très flexible.

Petite question : Tu aurais procédé comment pour gérer la multitude d'événements qu'un utilisateur peut générer sur une GUI ? En y réfléchissant, peut-être que le système "archaïque" n'est pas si mal que ça : il ne faut pas regarder du côté programmeur, mais bien du côté utilisateur, car une interface est réalisée pour lui et exclusivement pour lui.

++