Discussion :

[knoodrake]

bonjour(soir) ,

Alors voila, ça fait 1 semaine que j'épluche tout doucement les docs et démos sur prototype au départ, puis scriptaculous ensuite, et je commençait à ( très vaguement ) cerner le bousin, lorsque je suis tombé au hazard d'un coup de google sur mootools, que je ne conaissai absolument pas.

Prototype m'avait vraiment bien plus, mais son "add-on" scriptaculous un peu moins, même si quand même pas mal. Par contre, après un très rapide coup d'oeil sur mootools, les effets visuels ont l'air vraiment exelents !
Du coup, je ne sais plus lequel utiliser, et j'aimerai le savoir avant de passer 6 mois à m'y habituer

des conseils, des avis ?

Ps: Ce serait pour une utilisation encore inconue ( pour plusieurs sites en fait ), mais un peu de tout je pense, c'est-à-dire un peu de manipulation de DOM, un peu d'Effets, et un peu d'ajax.

[SpaceFrog]

sans sourciller prototype, window prototype et scriptaculous ...
mais c'est mon avis perso qui n'engage que moi ...

je trouve ces libs plus faciles à bidouiller

[lapanne]

Personnelement, j'utilise mootools, un peu ardus à utiliser au début mais je n'ai rencontré aucun problème avec. Par rapport à Prototype, son principal avantage est, je crois, sa légereté (30 ko une fois débarrassé des comms).
Au niveau visuel, mootools est vraiment pas mal et il y a pas mal de pug in autour (dont l'excellentissime smoothbox ).

Voilà voilaà. Bon courage.

[knoodrake]

Merci pour vos réponses.

Bon ben j'ai un peu tester mootools, puis re-tester prototype et finalement je pense que je vais commençer par prototype, puis dans quelque temps, peut-être me tourner vers mootools.

Prototype/scriptaculous est quand même plus simple à appréhender au début. Les effets graphiques sont tout prémachés, etc.., bref, un peu moins bizaroïdale à utiliser quoi.

Ceci-dit j'envisage quand même la possibilité de me tourner vers mootools un de ces 4 car déja il est idéniablement plus léger, mais surtout j'aime bien la façon dont on y cuisine ses effets ( saus que pour l'instant j'aime bien mais sans trop maîtriser ) ou des trucs comme l'extension des classe, ou la fonction $$()

[KLnikita]

voici un autre tres bon framework javascript, je me permet de le placer ici car je l'ai utilisé durant 1 an et il ma beaucoup plus. http://extjs.com/

[bigboomshakala]

knoodrake > je pense personnellement que tu adoptes la bonne démarche. si tu as le temps et l'envie, testes les 2 (je ne connais pas mootools mais je n'ai pas d'a priori, il est peut-être très bon)

KLnikita > effectivement on m'a parlé de ext js il y a quelque temps, ça à l'air excellent (moyennant quelques bugs apparemment qu'il faut corriger un peu soi-même). il est complémentaire des bibliothèques précitées car il ne propose pas la même chose