Renommer une catégorie de propriétés existante

**Crystal Noir** · 04/12/2007, 11h51

Hello,

Dans la création d'un contrôle :

Lorsqu'on déclare un contrôle comme étant public on a accès à ses properties dans le contrôle personnalisé, ca ok.

Cependant la catégorie où se trouve ces propriétés publiques a pour nom, le nom du contrôle duquel les propriétés héritent. Ce qui n'est pas super pour l'utilisateur plus tard.

Il y a t'il un moyen de renommer cette catégorie existante sans forcément changer le nom du contrôle duquel ces propriétés héritent ?

Merci d'avance.

**olsimare** · 04/12/2007, 20h11

Bonjour.

Peux-tu préciser ?

Si c'est un objet qui hérite d'un autre, via le designer, c'est transparent.
Idem pour un usercontrol...

Que fais-tu exactement ?

Cdt.

**Bluedeep** · 04/12/2007, 20h23

Utilise l'attribut Category qui te permet de classer les propriétés par catégorie dans le PropertyGrid.

(si c'est bien ta demande).

**Crystal Noir** · 04/12/2007, 20h48

oui pour category seulement là c'est sur deux niveaux en fait vu que j'ai rendu mon richtextbox public mon usercontrol a une catégorie Divers qui dedans à une "collection" de propriété qui porte le nom du controle richtextbox.

**olsimare** · 05/12/2007, 00h01

Bonjour.

Question : c'est quoi l'intérêt d'un usercontrol qui expose les controls qu'ils encapsulent ?

Dans mon idée, un usercontrol ne devrait jamais exposer que des propriétés personnalisées...

Apparté : je dis ça mais je n'utilise jamais de usercontrol ...

Cdt.

**Crystal Noir** · 05/12/2007, 00h05

Justement c'est ce que je fais c'est pour cela que mon richtextbox est en private seulement certaines méthodes du richtextbox sont importantes pour mon contrôles j'aimerais pouvoir les utiliser, seulement en mettant en private je dois me recoder toutes les méthodes.

Et je crois que c'est ce que je vais faire car c'est la meilleures solutions, moi non plus je n'aime pas montrer les propriétés encapsulées et j'ai d'ailleurs recoder les propriétés que je voulais.

D'ailleurs le contrôle est presque fini j'ai juste cette histoire de méthode à régler.

Une description de mon contrôle se trouve ici :

http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=453030

C'est en lisant des cours de ce site que j'ai eu l'idée de faire mon propre contrôle entièrement personnalisé. J'ai comme je l'ai mis dans le post repris juste les images qui ont servi à un cours, j'ai ajouté les miennes et j'ai fait mon propre code.

Aujourd'hui le contrôle est un peu plus avancé que ce qui est marqué dans le post mais le principal y est.

**olsimare** · 05/12/2007, 00h57

Bonjour.

C'est bête ce que je vais dire (et laborieux si tu as beaucoup de méthode du rtf à exposer) mais le mieux serais de définir des méthodes dans le usercontrol avec même nom et même signature que celles du rtf et d'appeler ces méthodes de ton rtf private.

Mais vu comme ça, je me demande si il n'y aurait pas moyen de limiter l'exposition des propriétés d'un objet public définit dans une classe...

Je creuse et je reviens vers toi car ça m'intéresse aussi ce truc

!

EDIT :
Bon rien dans system.component et un coup de reflector sur quelques controls ne mettent pas en évidence ce type de possibilité.
Donc va falloir être courageux je pense ...

Cdt.

**Crystal Noir** · 05/12/2007, 09h33

une autre solution consiste à défnir une fonction publique qui renvoie le richtextbox de type :

Public Function MaFonction as System.windows.forms.richtextbox

Return Me.RtfTextbox

end function

Cela marche car dans les propriétés du designer mon rtfbox est bien en private donc on ne voit pas ses propriétés.

Et par le code on accède aux méthode en faisant MonControle.MaFonction.LoadFile() par ex

En revanche on a également accès aux propriétés de la richtextbox mais via le code

Je n'ai trouvé que cette solution ou recoder tout ce que je veux inclure dans mon contrôle. La seconde solution me parait la meilleure mais la plus fastidieuse.