Discussion :

[ben_popcorn]

Bonjour,

Mon application est constituée d'une form principale qui dispose d'un minimum de contrôles dont un champ texte et un panel dans lequel je charge des contrôles utilisateurs. Depuis un UC, lors d'un évenement OnClick sur un bouton je souhaite valider des données saisies dans le formulaire contenu dans l'UC. Jusque là rien d'exotique... Mais j'aimerais pouvoir afficher un message (en cas d'erreur de la validation notemment) dans le champ texte de la form principale. But How ???? Sachant que je créé mon Uc juste au moment où je souhaite le charger.
Je comprends bien que dans le code de mon Uc, la form principale est inconnue, ainsi que le champ texte.
Donc comment réaliser une telle action svp (qui me semble triviale pourtant ....) ?

Merci d'avance
B.

[theMonz31]

salut

deux solutions que je vois possible :

1/ L'UC connait le main Form.. donc, dans ton UC, tu as une référence au main qui lui est passé lors de sa construction

2/ Le traitement de validation n'est pas fait dans l'UC mais dans un bout de code
du main, et c'est le main qui valide et affiche la popup d'avertissement

The Monz, Toulouse

[ben_popcorn]

salut

deux solutions que je vois possible :

1/ L'UC connait le main Form.. donc, dans ton UC, tu as une référence au main qui lui est passé lors de sa construction

2/ Le traitement de validation n'est pas fait dans l'UC mais dans un bout de code
du main, et c'est le main qui valide et affiche la popup d'avertissement

The Monz, Toulouse

Ok, merci pour la rapidité d'intervention :-)

La solution 1/ est-elle "propre" ? Quand tu parles de référence au main dans le constructeur de l'UC tu parles d'un truc du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
        private Form _parent;
        public ucMonUc(Form parent)
        {
            this._parent = parent;
        }

comme ça je peux travailler sur main depuis l'UC ?
Me trompe-je ?

cya
B.

[theMonz31]

non non, tu ne te trompes pas

Cela te permet de connaitre dans ton UC ton Main

Maintenant, si ton UC est "un plug-in", il n'est pas "propre" que l'UC connaisse le type de l'objet qu'on lui passe...

Je veux dire que passer Parent (comme tu l'indiques) est tout à fait faisable, par contre, pour pouvoir appeler une méthode différente des méthodes de base d'une form, il va falloir que dans ton UC, tu saches qu'il s'agit pas d'une form, mais d'une MyForm ou d'une form1 ou autre nom de la classe de ta form

Une approche plus "propre" est de créer une interface dans laquelle on va trouver les méthodes de validation que l'UC va devoir appeler, et que t'as
form (quelque soit son nom), implémente cette interface.. Ainsi, dans l'UC, tu n'auras qu'à caster ta form en IMonInterface et basta... (l'avantage en faisant ainsi que ton UC peut etre générer, compiler , sans soucis à partir du moment ou il connait l'interface IMonInterface

Tu saisies la démarche ?

The Monz, Toulouse

[ben_popcorn]

yep, c'est un peu plus touffu mais loin d'être intéressant.
Bon, je ne te cache pas que pour le moment je vais passer par la référence dans le constructeur, mais j'avais déjà jeté un oeil distrait sur les interfaces et je devrais pouvoir y consacrer un peu de temps !

Thks !!
B.

[ben_popcorn]

Bon, en fait c'est pas si résolu que ça.....
Ok, je passe ma form dans mon constructeur de l'Uc mais je n'ai toujours pas accès (depuis l'Uc) à mon champ texte (EditBox) placée dans le forme principale .... J'ai essayé de mettre ce champ en visibilité public dans le designer.cs de ma form mais ça ne passe pas....

Any idea ?
B.

[theMonz31]

salut

si la fonction de validation est fournie par le main, pourquoi devoir accéder
depuis l'UC a des champs du Main ?

Sinon, au pire, tu fais une méthode public dans ton MainForm qui te renvoie
la valeur de la textbox

Par contre, je ne trouve pas cela "joli"....

Si tu dois exploiter des données dans l'UC, l'idéal serait que l'UC trouve l'information dont il a besoin dans une variable via un accesseurr du Main, et qu'ensuite, le main se charge de "transférer" la donnée venant de la textbox ou autre chose...

L'interet de faire ainsi est que le jour ou tu changes la nature du controle de saisie (ici une textbox) par un autre composant fournissant le meme resultat mais d'un autre type, tu n'auras pas à toucher ton UC...

En gros, il faut penser Données et représentation visuel.. ET si possible, faire en sorte que l'on recupere les infos depuis une classe Document plutot que depuis directement un controle qui peut etre sujet à changer de nature



The Monz, Toulouse

[ben_popcorn]

salut

si la fonction de validation est fournie par le main, pourquoi devoir accéder
depuis l'UC a des champs du Main ?

Sinon, au pire, tu fais une méthode public dans ton MainForm qui te renvoie
la valeur de la textbox

The Monz, Toulouse

Bah non, la fonction de validation est dans l'UC justement !
D'un autre côté, je peux aussi mettre le champ texte d'affichage de l'erreur dans l'UC directement !

[Bluedeep]

salut

deux solutions que je vois possible :

1/ L'UC connait le main Form.. donc, dans ton UC, tu as une référence au main qui lui est passé lors de sa construction

Même pas indispensable d'avoir une référence. Depuis l'UC, this.FindForm() va retourner la référence à la Form contenante.

[Bluedeep]

Bah non, la fonction de validation est dans l'UC justement !

Si la classe de ta form est MyForm, et la zone MyTextZone, dans l'UC tu peux écrire :

((MyForm)(this.FindForm())).MyTextZone.Text = "Ca marche !!!";

Il faut déclarer la zone avec un modifier public, ou, mieux mettre une méthode public WriteToMyTextZone dans MyForm pour y accéder :

((MyForm)(this.FindForm())).WriteToMyTextZone("Ca marche !!!");

Bien sur, cela suppose que ton UC et ta form soit dans la même assembly.(dans le cas contraire, tu peux implémenter au niveau de MyForm une interface définie dans une assembly tierce, connue de l'assembly contenante de MyForm et de l'assembly contenante de l'UC, mais dans ce cas un mécanisme un peu plus sophistiqué est sans doute préférable).

[shwin]

Le usercontrol ne doit pas connaitre la form. C'est une mauvaise pratique d'accèder à la form depuis le usercontrol.

Le usercontrol doit être en charge de se valider lui même. Souvent ce que je fait est une method HasErrors() dans mon usercontrol

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
public bool HasErrors()
{
 //Validation...
 return true or false
}

Ensuite dans ta form

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
if (usercontrol.HasErrors())
  message.show()

Ou encore si c'est pas trop lourd, tu peux tjrs caller ValidateChildren() depuis ta form qui va lancer un Validate() sur chaqun de ces controls

Si la classe de ta form est MyForm, et la zone MyTextZone, dans l'UC tu peux écrire :

((MyForm)(this.FindForm())).MyTextZone.Text = "Ca marche !!!";

Ce qui veux dire que si je prend mon usercontrol et que je le met ayeur et que le parent n'a pas de MyTextZone ou WriteToMyTextZone ca plante ? C'est pas tres pratique comme technique!

[Amri_Daly]

Le usercontrol ne doit pas connaitre la form

je suis toute a fait d'accord avec ce qui a dit shwin, et j'ajoute qu'on peut créer une autre propriété dans UC qui retourne le texte de l'erreur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
public string ErrorsText{get{return "texte de l'erreur";}}

et ainsi vous pouvez mattre dans votre form

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
if (usercontrol.HasErrors())
          MyTextZone.Text=usercontrol.ErrorsText;

[trolldom]

Salut,
J'arrive un peu après la guerre mais mes deux cents. J'utilise souvent une petite classe Result qui a 2 properties, boolean IsOk et String Message qui sert dans le genre de situation décrite au dessus.
En fait j'ai aussi CollectionResult(of T) qui fait la même chose avec des collections
Un dernier point, pour ne pas coupler la forme à un type de controle il est possible d'utiliser une interface (ex IValidatable ? ). la form peut alors loader des controles differents tant qu'ils respectent les interfaces nécessaires.

Dom