Discussion :

[sacofan]

je devlop actuellement une application java qui doit ce lancer

chaque 10min pour reccuperer un fichier via ftp.........

comment devre je procedez pour ajouter cette fonctionnalite de planification de tache avec java........?

en plus cette application devra assurer la portabilite sur unix et windows ece possible????

est ce que les thread sont necessaire????

[ Modéré par vedaer ]
Ajout d'un tag dans le titre
Les Règles du Forum

[SEMPERE Benjamin]

je pense que tu as trouve tout seul une soluce a ton probleme, les thread me semblent etre la solution...

La jvm utilise le thread scheduler de la platforme sur laquelle elle est installee, c est sur ce seul point que langage java est dependant de la plateforme...

La portabilite n en n est neanmoins pas affectee tant que ton algorithme de thread n est pas base sur les priorites des threads que tu utilises

Bon courage

[Nasky]

Oui les thread. Mais une pause de 10 minutes aussi peut marcher si ton programme n'a qu'une seule tâche à faire (rien pendant les 10 minutes d'attentes).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
while(condition){
 // recuperer fichier sur le ftp
Thread.sleep(600000); // euh... c'est supporté autant? 
}

La portabilite n en n est neanmoins pas affectee tant que ton algorithme de thread n est pas base sur les priorites des threads que tu utilises

Petit problème d'apostrophe?

Nas'

[Nicolas_75]

Bonjour,

Je te déconseille de faire un Thread.sleep().

Utilise plutôt Timer et Timertask, qui servent justement à résoudre les problèmes comme le tien.

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
Timer timer = new Timer();
TimerTask task = new TimerTask() {
   public void run() {
      // récupération ftp     
   }
};
timer.scheduleAtFixedRate(task, 0, 10*60*1000);

Nicolas

[Nasky]

Je ne connaissais pas cette méthode, étant débutant.
Toutefois, pourquoi le Thread.sleep() est à éviter dans ce cas?
Par ailleurs, avec ta méthode, la méthode run() est celle de l'interface Runnable?

Nas'

[Nicolas_75]

1. L'inconvénient de Thread.sleep(), c'est que si ta récupération ftp dure 1 min (par exemple), la mise à jour aura lieu en fait toutes les 11 minutes, et si la récupération dure ensuite 20 secondes, la fréquence devient 10 min 20s. En résumé, ce n'est pas régulier.

2. En revanche, Timer.scheduleAtFixedRate est censée être régulière. Cf. la documentation de l'API.

3. TimerTask implémente en effet l'interface Runnable. Cf. la documentation de l'API.

N'hésite pas à demander si tu souhaites des précisions.

Nicolas

[Goldocrack]

Essai de lire ce super tutorial sur Quartz réalisé par developpez.com

Planifier des tâches avec Quartz