Discussion :

[hush]

Salut,

Puisqu'il faut se mettre au RoR, je commence à me pencher sur la question..

Ma première réticence vis-à-vis de ce langage / framework étant l'environnement coté serveur, je voudrais mettre en place une solution stable qui n'interfère pas avec ma configuration initiale.
Mon serveur est sous FreeBSD et j'utilise Apache 1.3 avec PHP5 en CGI.
J'ai lu quelque part qu'il pouvait y avoir des conflits entre PHP et RoR en utilisant mod_ruby, est-ce que quelqu'un a des informations à ce sujet ?
J'ai aussi lu que l'idéal, à l'heure actuelle, était d'utiliser Mongrel, seulement, comment faire ? Je dois faire un choix entre Apache et ce nouveau serveur ?

Si c'est le cas, je pense que beaucoup seront réticents à l'idée de se lancer dans l'aventure, mais peut-être que je me trompe ?

Merci d'éclaircir un peu mes lanternes sur ce sujet ;)

[Côme]

Bonjour,

Puisqu'il faut se mettre au RoR, je commence à me pencher sur la question..

On t'oblige à faire du Ruby On Rails ? Ca c'est pas cool... ;-)

J'ai aussi lu que l'idéal, à l'heure actuelle, était d'utiliser Mongrel, seulement, comment faire ? Je dois faire un choix entre Apache et ce nouveau serveur ?

A priori non, la configuration recommandée met en oeuvre Apache ET Mongrel. Mongrel pour servir les requêtes dynamiques Rails. Et Apache pour servir les requêtes statiques. Tu n'auras donc pas besoin de mod_ruby, mais seulement des modules suivants... Mais sur Apache v2.0 : Ca pose un problème ?

* mod_proxy, mod_proxy-html, and mod_proxy_balancer
* mod_rewrite
* mod_deflate
* mod_headers

[hush]

Salut Côme et merci pour ta réponse.

Ce n'est pas vraiment qu'on me force à faire du RoR, c'est plus une question d'éthique. Aujourd'hui un développeur WEB doit savoir faire du RoR, donc je m'y mets... ;)

Tu as raison, la meilleure solution semble être le trio:
- Apache 2
- Mongrel
- mod_proxy_balancer

Il est donc temps pour moi de passer à Apache 2 ;)

[kedare]

si non tu a la solution lighthttpd plus simple a deployer (pas besoin de cluster) , donc peut etre mieu pour les petits sites car plus facile a gerée

[hush]

Je te remercie kedare, j'ai choisi la solution mongrel + apache 2.2 avec mod_proxy_balancer