Discussion :

[zooffy]

Salut

Je suis en traind 'exploiter le WriteToXML à partir d'un DataSet.
Mais je patauge un peu car je ne trouve pas le moyen de faire le truc comme il faut.

J'ai nourri mon DataSet avec une table qui fait un truc dans ce genre là :

Manche Arrd de Avranches Angey
Manche Arrd de Avranches Argouges
Manche Arrd de Avranches Aucey-la-Plaine
Manche Arrd de Avranches Avranches
Manche Arrd de Cherbourg-Octeville Breuville
Manche Arrd de Cherbourg-Octeville Bricquebec
Manche Arrd de Cherbourg-Octeville Bricquebosq

Et vous vous doutez bien que j'aimerais qu'il me sorte une structure XML qui ressemble à ça :

<Département>Manche
<Arrondissement>Arrd de Avranches
<Ville></Ville>
</Arrondissement>
</Département>

Le problème c'est qu'il ne me sort pas ça du tout et je ne sais pas comment faire pour lui dire que les colonnes sont à imbriquer et pas à suivre.

Pouvez-vous m'aider ?

PS : j'ai fait le tuto du site pour écriér une table dans un fichier XML, mais ça donne pas ça du tout.

[zooffy]

Bon, visiblement mon truc doit être trop compliqué, vraiment personne ne voit ?

[mafyoso]

Bonsoir

Dis donc tu es à fond XML ces temps-ci .

Peux-tu nous donenr le format rendu par le WriteToXml stp

A suivre

[zooffy]

Merci pour ton aide Mafyoso.
Je ne suis pas tout à fait à fond XML. Certes, mes précédents messages portaient sur de l'export XML. Et maintenant je travaille sur la construction d'un fichier, mais c'est pour deux projets différents avec des contextes différents.

Là, précisément ce qui m'occupe c'est de nourrir un TreeView avec une requête de la base de données. Selon ce que j'ai compris et l'aide de calagan99, un TreeView ne peut se nourrir (de manière direct) que de XML et pas de DataSet ou autre joyeusetés du genre en lien avec la BDD.

Donc j'invente et je cherche le moyen le plus simple pour fabriquer un fichier ou même un simple flux que je pourrais envoyer direct dedans.

Donc revenons à ce que tu me demande.
J'ai suivi le bout de code qui est dans la FAQ : http://dotnet.developpez.com/faq/asp...ers#adonet_xml
Et j'ai mis ma requête à la place et mon fichier me fais ça :

<NewDataSet>
<Decoupage>
<Niv1>Basse Normandie</Niv1>
<Niv2>Calvados</Niv2>
<Niv3>Arrd de Bayeux</Niv3>
<Niv4>Agy</Niv4>
<Niv5 />
</Decoupage>
<Decoupage>
<Niv1>Basse Normandie</Niv1>
<Niv2>Calvados</Niv2>
<Niv3>Arrd de Bayeux</Niv3>
<Niv4>Aignerville</Niv4>
<Niv5 />
</Decoupage>

(je ne donne que deux exemples, tout le reste et pareil)

Mais bien sûr, c'est aps ce que je voudrais. Moi, je voudrais une imbrication car tout le monde sait bien que le Calvados est DANS la Basse Normandie et que Bayeux est DANS le Calvados, et ainsi de suite.

Donc pour l'instant j'ai fais un autre truc assez complexe, avec des if plus ou moins imbriqué et des

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
objXMLWriter.WriteStartElement(dt.Rows(i).Item(4))
objXMLWriter.WriteEndElement()

Mais je trouve ça un peu moyen et surtout j'ai trés peur que cela me mette mon serveur à genoux en matière de performance.

Mais il est vrai que, un peu de rpatique XML ne pourra me faire de mal.

En tout cas merci pour ton aide, merci aussi à tout ceux qui peuvent passer par là pour donner un coup de main.

(Et en ce moment j'en aurais bien besoin, d'u coup de main.....) désolé, c'est perso, la vie, les problèmes, les femmes...........................................

[calagan99]

Selon ce que j'ai compris et l'aide de calagan99, un TreeView ne peut se nourrir (de manière direct) que de XML et pas de DataSet ou autre joyeusetés du genre en lien avec la BDD.

HumHum, je pense que tu as dû mal comprendre un de mes posts parce que j'ai utilisé quelques treeviews hierarchiques, avec l'aide de Mafyoso, mais jamais avec du XML, toujours avec datatable voire datareader.

Si tu as besoin de code complet d'un TV hierarchique (~3 niveaux il me semble), fais moi signe et je t'envoie ca en MP.

[mafyoso]

Un treeview ne peut se "nourrir" que de données hiérarchiques ce qui semble logique au vue de la présentation d'un treeview.
Toute info ramenné d'une base de données est dite "Tabulate", et ne présente pas de hiérarchie apparente .

Si mes souvenirs sont bons (Calagan ?) j'avais donné la méthode pour contruire un SiteMap de façon dynamique à partir d'une BDD mais il semble que le contexte de Zoofy soit un poil plus compliqué mais j'y travaille là .

...

[mafyoso]

Bonjour,

Bon je me permet de revenir là-dessus parceque je trouve un peu chaud de dupliquer des donnée BDD en XML tout ça pour nourrir un TreeView récalcitrant.
Je te proposerais de revenir plutôt vers la notion de HierarchicalDataSource, partant de ça ne serait-il pas interessant de créer un objet dérivant de cette classe. A titre d'exemple un ObjectHierarchicalDataSource sur CodePlex (in English) .
Voilà, l'idée m'interesse donc si ça te dit de qu'on jette un oeil dans cette voie là. Sinon XML parlant j'ai bien peur que les if par légion ne soit la solution .

A suivre

[zooffy]

Alors là, je te rejoins complètement.

Pour résumer : j'ai une requête qui contient 5 champs qui ont des valeurs imbriquées (voir l'exemple de données du début).
A l'autre bout j'ai un TReeView qui doit être nourri (pauvre gamin, depuis le temps qu'il attends son biberon....).

Entre les deux, m'en fout un peu de ce qu'on mets, tant que ça marche et que c'est pas trop gourmant en ressources.

Donc, ton lien, ben ça m'a l'air bien, enfin si j'avais compris ce que ça raconte.
J'ai fait un effort, mais je capte pas la moitié des mots qui sont là dedans. En fait je pense que outre mon manque de niveau en anglais, ça fait aussi appel à des conaissnce en .NET que je n'ai pas.

Conclusion : je suis partant pour toute forme d'exploration.

[zooffy]

Heu j'en rajoute un peu sur l'objet que tu propose : c'est du C# ! alors là, c'est bon, je suis paumé.

[mafyoso]

Le lien était simplement pour dire que ça existait .
Je me pencherais volontier sur ce problème (mais pas au boulot ). Donc je tache de voir ça entre 12h et 14 et ce soir.

...

[zooffy]

OK, merci pour ton aide, c'est super sympa.
Reste plus qu'à optimiser mes requêtes, parce que là, j'ai fait des test en prod, ouarf, ça tourne doucement. Mais bon, j'ai ouvert un topic sur le forum SQL.