Discussion :

[anthyme]

Bonjour,

J'ai tenté quelque chose de peut etre trop ambitieux :

appeller une methode avec un variable a type static avec en argument une variable généric...

en gros ca donne ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
        protected override void RegisterAllViewEvents<T>(T view)
        {
            RegisterViewEvents(view);
        }
 
        public void RegisterViewEvents(ISearchFormView view)
        {
            view.SearchExecuted += new EventHandler(SearchExecuted);
        }
 
        public void RegisterFiltersEvents(ISearchFilterView view)
        {
            view.FilterApllied += new EventHandler(FilterApllied);
        }

Evidement cela ne marche pas (ce genre de lien doivent etre fait à la compilation) comment fait un truc propre sans avoir a faire dans RegisterAllViewEvents des Test sur le type en entrée ?

merci

[Skyounet]

J'ai pas tout compris ce que tu voulais faire. Mais tu peux rajouter une contrainte sur T avec une clause where.

[Guulh]

Bonjour,
J'ai tenté quelque chose de peut etre trop ambitieux :

Ce que tu veux, c'est appeler l'une ou l'autre surcharge d'une méthode non générique dans une fonction générique en fonction du type T ? Je ne crois pas que ce soit possible simplement, à moins de faire des tests du style if (T is IMachin) else if (T is IBidule).
J'avais voulu faire la même chose, du style (l'exemple est bidon mais simple):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
public ConvertTodecimal<T>(T value)
{
...
}

qui appelerait automatiquement convert.todecimal(string), convert.todecimal(double d), convert.todecimal(int i), etc. en fonction de T, mais j'avais laissé tomber.

[anthyme]

Guulh a bien compris ce que je voulais dire

Bon snif

Je laisse quand même le topic au cas ou quelqu'un aurait une idée

[Guulh]

Guulh a bien compris ce que je voulais dire

Bon snif

Je laisse quand même le topic au cas ou quelqu'un aurait une idée

Je pensais pouvoir feinter comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
void f<T>(T value)
{
   g(value);
}
void g(object obj)
{
...
}
void g(int i)
{
...
}

Malheureusement, f<int> n'appelle pas g(int) mais g(object) car le compilo ne sait caster T qu'en object (ou autre chose si on a défini une clause where). Le genre de différence subtile entre les templates et les generics

Mais si quelqu'un a une solution autre qu'un switch(typeof(T).ToString()) bien crado, je suis preneur aussi.

[anthyme]

je peux pas tester pour le moment mais je viens de penser :

peut etre avec un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fonction(objet as objet.GetType())

??

Je testerai ce soir ...

[SirJulio]

Salut,

premiere chose, tu ne peux utiliser as qu'avec un type ref, donc pour les int ca ne marchera pas, et tu ne peux pas non plus utiliser as avec un type (variable), tu ne peux faire qu'avec un defini à la compilation ou un type parametre (dans une methode genrique) au minimum contraint sur un type reference.

Bref pas beaucoup de solutions, a part, le "tres laid" switch sur o.GetType().ToString() , peut etre (sans certitude) aussi avec une methode dynamique, mais ca risque de pas mal complexifier le 'schmilblikk'.