Discussion :

[TabrisLeFol]

Bonjour,

Je commence à introduire des tests unitaires dans mon projet et je me trouve confronter a un problème. Comment peut on associer des tests unitaires à une interface et non pas à une classe concrète ?

En effet je souhaite pouvoir tester plusieurs implémentation d'une même interface en utilisant donc les mêmes tests. Existe il une méthode ou un framework qui me permettrait d'éviter un copier-coller qui rendrait difficile la maintenabilité de tels tests ?

D'avance merci

PS : S'il existe plusieurs methodes/frameworks, votre avis est bien sur également le bien venu.

[Kh4iN3]

Salut,

Je connais bien QFTest qui permet de tester les interfaces graphiques, par contre il est payant.

a+

[TabrisLeFol]

Cela n'était peut être pas suffisament explicite dans mon post mais je ne parlais pas d'interface graphique mais d'interface dans le sens Programmation Orienté Objet.

Autrement dit, j'ai un code ressemblant à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public interface MonInterface {
// methodes
}
 
public classe A implements MonInterface {
// implementation
}
 
public classe B implements MonInterface {
// implementation
}
 
public classe C implements MonInterface {
// implementation
}

Et ainsi de suite, le nombre de sous-classes devant à priori augmenter.

Dans JUnit, le seul moyen serait peut être de passer par une fixture mais je ne sais pas comment.
J'ai par contre trouvé une extension qui devrait à priori permettre ce type de test.
Je ne connais pas d'autres frameworks de test mais cela m'etonne qu'il n'en existe pas un qui permette cela sans extension....

[gifffftane]

Avec JUnit je te conseille d'utiliser des trucs style Netbeans, Eclipse ou Maven ; ils s'occupent de toute la tuyauterie pénible avec JUnit. (particulièrement des fixtures ! )

Pour les interfaces, il n'y a pas de notion de test style JUnit, puisque par définition une interface n'exécute rien, donc pas de tests unitaires. Tu peux faire des tests d'autres formes si tu veux mais, pour les tests unitaires, c'est forcément à partir d'une classe concrète.

[TabrisLeFol]

Oui mais justement. La seule chose que doivent faire les tests est de tester l'implémentation de l'interface. Donc ce sont des tests relatif à l'interface même si bien sur ceux-ci doivent être réalisés sur des classes concretes...

[tnodev]

Bonjour

utilise une classe mère de test contenant

• un attribut de ton interface
• tous les tests des méthodes de l'interface sur l'attribut

puis dans les classes filles de test, tu instancies ton attribut dans le onSetup avec la classe implémentant l'interface et hop...

[gifffftane]

Oui mais justement. La seule chose que doivent faire les tests est de tester l'implémentation de l'interface. Donc ce sont des tests relatif à l'interface même si bien sur ceux-ci doivent être réalisés sur des classes concretes...

Je trouve que tu joues un peu sur les mots. Je pourrais te répondre dans la même veine que ce n'est pas l'implémentation, mais LES implémentations. Etc.

Par construction, en java, on ne sait pas facilement retrouver LES implémentations d'une interface, et on ne peut rien faire avec une interface seule.

À partir de là...