Discussion :

[fabou3377]

Bonjour,

pourquoi je n'arrive pas à compiler une telle instruction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
if(StringA==null && String==null)
{
..code
}

Merci d'avance

[®om]

Bonjour,

pourquoi je n'arrive pas à compiler une telle instruction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
if(StringA==null && String==null)
{
..code
}

Merci d'avance

Bah, String c'est une classe de java.lang, donc ça n'est pas reconnu comme une variable... Tu as vraiment appelé une variable "String"? Si oui ça devrait marcher d'ailleurs... Mais les noms de variables doivent commencer par des minuscules, ça évite de genre de problèmes...

[Deadpool]

Bonjour,

pourquoi je n'arrive pas à compiler une telle instruction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
if(StringA==null && String==null)
{
..code
}

Merci d'avance

Hello.

Déjà, par convention les variables Java devraient commencer par une minuscule.

Ensuite, tu es sur du nom de la seconde variable non parce que c'est le même nom que la classe String et là effectivement ça risque pas de compiler.

A+

Edit : Grilled

[yjuliet]

Si tu tiens réellement à utiliser des noms de variables qui écrasent des noms de classe issus des librairies de base, pense à au moins les appeler par leur nom complet (ie this.String).
Mais ce cas ne devrait jamais arriver en respectant les conventions de base de Java, à savoir utiliser aussi la 1ère lettre en minuscule pour les noms de variables.

[welcome_59]

Je ne crois pas que ce soit le nom de ta variable String qui empêche la compilation. Normalement (même s'il faut surtout l'éviter) tu as le droit de donner à une variable le nom d'une classe. Seuls les mots-clé et certains caractères sont interdits. Le problème à la compilation doit venir d'ailleurs. C'est quoi le message d'erreur qui est affiché?

[Deadpool]

Je ne crois pas que ce soit le nom de ta variable String qui empêche la compilation. Normalement (même s'il faut surtout l'éviter) tu as le droit de donner à une variable le nom d'une classe. Seuls les mots-clé et certains caractères sont interdits. Le problème à la compilation doit venir d'ailleurs. C'est quoi le message d'erreur qui est affiché?

Une variable avec le même nom qu'une classe avec la même casse et tout? Ca passe pas, surtout avec les classe du package java.lang, importé automatiquement.

Edit: j'ai rien dis, ça passe en fait, je viens d'essayer. Au temps pour moi.

[jsaviola]

jusqu'a preuve du contraire String est un mot reservé

[Deadpool]

jusqu'a preuve du contraire String est un mot reservé

Ben en fait quand tu fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
public class Test
{
 public static void main(String[] args)
 {
    String String = "res";
 
    System.out.println(String);
 }
}

Ca compile et ça s'exécute parfaitement.

Et non String n'est pas un mot réservé.

[welcome_59]

jusqu'a preuve du contraire String est un mot reservé

Le sens d'un mot réservé pour le programmeur c'est qu'il ne peut pas l'utiliser pour nommer une classe , une variable,un package ou une méthode.
Si String était un mot réservé, il n'existerait pas de classe String dans le langage Java.

[fabou3377]

Merci pour toutes vos réponses mais j'ai tapé mon code à la volée... Oui je sais que String est réservé.... Donc voici mon code qui ne se compile pas:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
if(variableDeTypeStringA ==null && variableDeTypeStringB==null)
{
 
code....
}

Une idée ?

[Deadpool]

Merci pour toutes vos réponses mais j'ai tapé mon code à la volée... Oui je sais que String est réservé.... Donc voici mon code qui ne se compile pas:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
if(variableDeTypeStringA ==null && variableDeTypeStringB==null)
{
 
code....
}

Une idée ?

T'as quoi comme erreur?

[Pollux]

Merci pour toutes vos réponses mais j'ai tapé mon code à la volée... Oui je sais que String est réservé.... Donc voici mon code qui ne se compile pas:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
if(variableDeTypeStringA ==null && variableDeTypeStringB==null)
{
 
code....
}

Une idée ?

L'erreur ne doit pas venir de ce bout de code il est valide

[Gueritarish]

Souvent, (les 3/4 du temps même ) les compilateurs placent l'erreur au début d'un bloc d'instructions.. Mais il me semble que c'est pas le cas en Java (m'en rappelle plus.. saleté de mémoire de poisson rouge )... Tu voudrais pas essayer d'être un poil plus explicite : genre en nous donnant ton erreur ^^

[RegBas]

Il faudrait donner l'erreur précise et aussi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 code ....

Trouver une erreur dans des points de suspension ça va être compliqué

[cysboy]

Je vais peu être dire une c......ie mais si tes variables sont de type String...
Le teste de nullité ne se fait pas avec equals()??

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
String s = new String('toto');
String s2 = new String('tata');
 
if(s.equals(null) && s2.equals(null))
{
....
}

[®om]

Je vais peu être dire une c......ie mais si tes variables sont de type String... Le teste de nullité ne se fait pas avec equals()??

peut-être

[Gueritarish]

peut-être

Peut-être qu'il dit une connerie ou peut-être qu'il faut faire avec equals()?
Parce qu'il m'a mis le doute l'animal...
Mais plus j'y réfléchis et plus je me dis que lorsqu'on fait

s == null;

On teste si l'objet s est null non? (après, peut importe que s soit un String )ou une culotte...

[bulbo]

Je vais peu être dire une c......ie mais si tes variables sont de type String...
Le teste de nullité ne se fait pas avec equals()??

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
String s = new String('toto');
String s2 = new String('tata');
 
if(s.equals(null) && s2.equals(null))
{
....
}

oui oui je confirme tu dis une connerie

null doit se comparer a la reference de l'objet (ce que fais == ) et non pas au contenu (ce que fais equals)

Bulbo

[Deadpool]

oui oui je confirme tu dis une connerie

null doit se comparer a la reference de l'objet (ce que fais == ) et non pas au contenu (ce que fais equals)

Bulbo

D'autant plus que si tu fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (s.equals(null))

alors que s est effectivement null, tu va te prendre une jolie NullPointerException dans la face.

[Gueritarish]

Ok, pour ma part, je dis plus rien