IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

ASP.NET Discussion :

serialisation [ASPNET] [1.1]


Sujet :

ASP.NET

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre chevronné Avatar de predalpha
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    392
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 392
    Par défaut serialisation [ASPNET] [1.1]
    Bonjour webmestres,

    peut-être pourrez vous m'inspirer dans ma quête de gain de memoire au niveau des sessions.

    j'ai un formulaire de 40 champs concernant une personne (pour l'exemple) :
    - nom - prenom - age ...

    Le form s'affiche lorsque je sélectionne une personne dans une liste déroulante et complete automatiquement ses champs depuis une base de données.

    Le pb c'est que j'ai besoin de garder les différents états de chaque champs afin de savoir si il y a eu modification ou non pour un eventuel enregistrement.
    de ces derniers. Et pour connaitre les champs modifiés, j'utilise une collection (hashtable) que je transmets via session.

    Cela fonctionne très bien mais le véritable problème est que je suis obligé de la transferer via session et de polluer cette dernière vu que si l'utilisateur ferme la fenetre et bien la session garde les données et je ne trouve pas cela "propre".

    J'aimerais savoir si il existe un moyen simple de transferer ces hashtables vis un champ hidden de mon formulaire ?
    ou comment serialiser en texte (mais pas dans un fichier) mes collection afin de les stocker dans ce champ caché.

    Les informations que j'ai pu glaner ici ou là sont assez laborieuses (par rapport au PHP et la serialization). Y a t il un moyen plus simple?

  2. #2
    Membre chevronné Avatar de predalpha
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    392
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 392
    Par défaut le viewstate
    Avec un peu de chance, j'ai pu trouver dans mes recherches le viewstate et approfondir mes connaissance sur celui-ci.

    Donc pour ceux que cela interresse voici la solution pour éviter de stocker des variables session inutiles :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
     
    Dim ListeHT as hashtable
     
    listeHT.Add(1,"Neron")
    listeHT.Add(2,"26")
    ...
     
    Viewstate("MaListe")=listeHT
     
    Du coup lors du prochain chargement de la page :
     
    listeHT = CType(Viewstate("MaListe"), Hashtable)
    viewstate.Remove("MaListe")
    Ce Viewstate permet une serialisation beaucoup plus simple que toutes les recherches effectuées sur la sérialisation (pas besoin d'importer des classes, de créer des objets de flux ...).

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Concept][Sérialisation] XML ou serializable
    Par christopheJ dans le forum Format d'échange (XML, JSON...)
    Réponses: 7
    Dernier message: 03/06/2004, 13h11
  2. est il possible de serialiser un composant visuel ?
    Par uliss dans le forum C++Builder
    Réponses: 12
    Dernier message: 15/04/2004, 10h22
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 06/02/2004, 11h46
  4. [VB6]Sérialiser un objet
    Par HPJ dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/10/2003, 10h05
  5. Serialiser de gros documents XML
    Par philemon_siclone dans le forum XML/XSL et SOAP
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/09/2003, 15h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo