Discussion :

[mow]

Bonjour,

Comment savoir la manière avec laquelle le compilateur compare 2 objets de même type ? Je ne cherche pas à savoir si un objet est égal à un autre mais plutôt si il est plus petit ou plus grand qu'un autre !

Bien sûr, l'objet dont il serait question ne fait pas partie des types standards mais représenterait par exemple une classe Personne comme celle ci-dessous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public class Personne
    {
        private int _Id;
        private string m_Nom;
        private string m_Prenom;
        ...
        ...
     }

En fait, lorsque je vérifierais si l'un est plus grand que l'autre j'aimerais que cela se fasse en tenant compte du nom et du prenom et non pas de l'id ?


Merci d'avance,
Mow

[The_badger_man]

Il faut que tu définisse toi même la façon de comparer deux objets Personne. Le compilo ne peut pas deviner faire la comparaison sur le prénom.

Il faut surcharger les opérateur < et >

Ici je me base sur la longueur du prénom pour comparer, mais tu peux faire ce que tu veux.

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
public class Personne
{
    private int _Id;
    private string m_Nom;
    private string m_Prenom;
    public Personne(int id, string p, string n)
    {
        _Id = id; m_Prenom = p; m_Nom = n;
    }
    public static bool operator >(Personne p1, Personne p2)
    {
        return p1.m_Prenom.Length > p2.m_Prenom.Length;
    }
    public static bool operator <(Personne p1, Personne p2)
    {
        return p1.m_Prenom.Length < p2.m_Prenom.Length;
    }
}

Après tu peux faire ça:

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
Personne p1 = new Personne(1, "toto", "toto");
Personne p2 = new Personne(2, "toto2", "toto2");
 
if (p1 < p2)
       MessageBox.Show( "p1 est plus petit que p2" );

[mow]

Merci pour l'info...
Je pensais bien qu'il fallait définir quelque chose au sein de ma classe mais je ne pensais que redéfinir les opérateurs ">" et "<" suffiraient.
Pour l'instant je n'ai pas essayé mais je n'ai pas de doute dessus ; sortir une telle solution n'est pas innée à mon avis.

Merci
Mow