Discussion :

[Hibou57]

Une petite astuce que je vous donne, parce que je me suis fait avoir avec ça : un IFRAME dans une page web peut être abordé tantôt comme élément HTML, tantôt comme une fenêtre.

Supposont que l'on ait

Code HTML :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<IFRAME  id="idDuFrame" name="nomDuFrame"></IFRAME>

Pour y accéder par sa facette élément, il faut employer le

Code JavaScript :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

... = document.getElementById("idDuFrame");

(si le frame a un ID),

Et pour y accéder par sa facette window, il faut employer

Code JavaScript :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

... = document.frames("nomDuFrame");

Contrairement aux apparences, les deux méthodes ne renvoient pas le même objet!

Les méthodes applicables ne sont pas les mêmes dans un cas et dans l'autres, et j'ai remarqué que le SDK DHTML ne facilite pas les choses en ne faisant pas vraiment la distinction entre les deux (il dit que tel ou tel méthode est applicable à un objet IFRAME, sans dire s'il s'agit de l'IFRAME en tant qu'élément ou en tant que fenêtre)

[E.Bzz]

Il s'agit effectivement de 2 manières de faire référence à une iframe (directement par son ID, ou par indirectement par son appartenance à une collection d'objets)

Mais contrairement à ce que tu dis, l'objet a toujours le même type (cadre incorporé).

Tu noteras que dans ta syntaxe "window", l'objet fait partie de la collection "frames"

Si le constat (syntaxes différentes) est juste, la déduction (2 types possibles) ne l'est pas ...

A+

[Hibou57]

Mais contrairement à ce que tu dis, l'objet a toujours le même type (cadre incorporé).

Sur IE6, si j'y accéde par sa facette élément, je ne peux pas y appliquer innerHTML = "...", tandis que si j'applique cela à sa facette fenêtre, là ça fonctionne.

C'est ce phénomène qui m'a fait pensé que les deux objet ne sont pas les même.

Et dans mon code j'utilise maintenant deux variable frameElement frameWindow

A moins que ce ne soit une erreur de ma part ?

[E.Bzz]

Sur IE6, si j'y accéde par sa facette élément, je ne peux pas y appliquer innerHTML = "...", tandis que si j'applique cela à sa facette fenêtre, là ça fonctionne.

C'est ce phénomène qui m'a fait pensé que les deux objet ne sont pas les même.

La notion de "facette" n'est pas reconnue par le DOM

Ces écarts sont uniquement dûs à la syntaxe utilisée, il me semble ...

A+

[Hibou57]

Bonjour de bon matin

La notion de "facette" n'est pas reconnue par le DOM

Oui, je sais, mais c'est difficile de parler d'un phénomène non-prévu par le DOM avec des mots du DOM.

Ces écarts sont uniquement dûs à la syntaxe utilisée, il me semble ...

Beh en même temps, puisqu'il y a un impacte important, il ne faut pas l'ignorer. Je en sais pas si c'est seulement la syntax, parce que quand la référence à l'objet et dans une variable, il n'y a plus de différence de syntax.

En même temps ça me semble logique dans le fond. Parce qu'un IFRAME est bien sure un élément HTML. Mais il est aussi une fenêtre en même temps, qui lui n'est pas un élément HTML.

Ce n'est pas par esprit de contradiction que je dis ça, c'est seulement que j'essaie de comprendre.

En tous cas je distingue les deux cas dans mes codes, et je pense que comme cette distinction est logique, elle a de bonne chance de s'appliquer aux autres navigateur également.

Merci pour tes commentaires... je crois que le terme facette n'est effectivement peut-être pas approprié, et je parlerai plutôt d'objets de types différents.

à+