IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

ASP.NET Discussion :

expression valide de l'adresse IP avec masque


Sujet :

ASP.NET

  1. #1
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut expression valide de l'adresse IP avec masque
    Bonjour,
    Je voudrais vérifier dans un champ d'un formulaire si une adresse IP avec masque est valide ou pas.
    J'ai trouvé le code de validation d'une adresse IP mais je voudrais rajouter aussi le masque, pour que l'adresse IP puisse s'écrire sous le format: xxx.xxx.xxx.xxx/xx
    Voici le code de l'adresse IP que j'ai trouvé en asp.net:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    <asp:RegularExpressionValidator id="Regularexpressionvalidator2" ControlToValidate="ad_ip" ErrorMessage="Adresse IP. "
    											ValidationExpression="([0-2]?[0-9]?[0-9]\.){3}[0-2]?[0-9]?[0-9]" Display="Static" Font-Name="Arial"
    											Font-Size="11" runat="server">
                Format incorrecte de l'adresse IP.
            </asp:RegularExpressionValidator>
    Merci.

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Tu peux utiliser ça :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    (?<IP>([0-2]?\d+\.){3}[0-2]?\d+)/(?<MASQUE>\d{1,2})
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut Re:
    C'est correct, mais le masque doit obligatoirement être entre 1 et 32, il ne doit pas dépasser 32.
    Est ce que quelqu'un peut m'aider?
    merci.

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Citation Envoyé par hananemeryem
    Est ce que quelqu'un peut m'aider?
    Je viens de le faire. Maintenant tu as aussi le droit d'essayer de comprendre comment est écrite l'expression pour la modifier toi-même.

    Il suffit de modifier la partie correspondant au masque :
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  5. #5
    Membre Expert Avatar de guitoux1
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    1 011
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 1 011
    Par défaut
    chiffre entre 1 et 32 :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    ([1-9]|[1-2][0-9]|3[0-2])

  6. #6
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut re:
    Ca ne marche toujours pas!!!!

  7. #7
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut re:
    Votre solution marche pour /x (un seul nombre après le slach) et non pas pour deux nombres.
    Merci

  8. #8
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Il faut juste que tu définisses que l'expression "MASQUE" soit contenue dans des frontières (Boundaries) en utilisant \b. Il faut aussi que tu ajoutes des pararenthèses entre les groupes car le | ne fonctionne que 2 par 2.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  9. #9
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut re:
    Est ce que vous pouvez me donner la syntaxe exacte?
    Merci

  10. #10
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    On t'a donné la plupart des informations, il te reste à refléchir un peu aussi, on ne va pas tout faire à ta place. D'autant plus que les expressions rationnelles sont très utiles, ça te sera bénéfique de les maitriser.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  11. #11
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut
    Si tu n'as pas la réponse, il vaudrait mieux ne pas répondre et laisser les autres le faire.
    Merci pour ta compréhension

  12. #12
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    C'est justement parce que j'ai la réponse que je t'ai donné tout ce qu'il fallait que tu modifies pour faire fonctionner l'expression.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  13. #13
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut
    Tout ce que tu m'as donné ne marche pas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. #14
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Quelle mauvaise foi tout de même. Je t'ai donné l'expression de départ, guitoux1 t'a donné une ébauche de correction pour le masque, je t'ai expliqué comment corriger cette expression, il ne te reste plus qu'à prendre toutes les infos, les comprendre, et les mettre sous forme d'une seule expression.

    Il ne faut pas te décourager aussi vite, la syntaxe des expressions rationnelles peut paraître compliquée quand on est débutant (ce que je comprends très bien), mais en y regardant de plus près, il suffit simplement de décomposer l'expression et de procéder par étapes.

    Il existe aussi beaucoup de ressources à ce sujet sur le net, il te suffit de faire une recherche sur google.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  15. #15
    Membre Expert Avatar de guitoux1
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    1 011
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 1 011
    Par défaut
    Bon aller, histoire de calmer les esprits échaudé par cette chaleur d'été (il était tant d'ailleur), la regExp est :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    (([0-2]?\d+\.){3}[0-2]?\d+)/(3[0-2]|[1-2][0-9]|[1-9])

  16. #16
    Membre averti
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 27
    Par défaut
    Merci beaucoup Mr guitoux1.
    J'avais la même expression mais j'avais inversé les ou.
    Merci bcp.
    Et merci Mr SaumonAgile pour tes conseils, mais j'avais juste un petit problème d'ordre dans cette expression, et c'est pas la première fois que je travaille avec les expressions rationnelles.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Fenetre Opengl Avec masque
    Par darksybesis dans le forum OpenGL
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/03/2006, 07h30
  2. [Expression reguliere] au moins 6 caracteres avec 1 chiffre
    Par royto dans le forum Autres langages
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2006, 14h40
  3. problème adresse web avec apache
    Par xlinformatik dans le forum Apache
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/09/2005, 18h33
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 05/07/2005, 16h33
  5. problème avec masque de saisie dans table
    Par porki dans le forum Access
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/10/2004, 08h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo