Discussion :

[babyboy]

Voila enfin mon petit sujet débat qui expliquera notre choix MacOS

A vous !

[kOrt3x]

Bah déjà pour la fiabilité, la performance, facilité d'utilisation.
Pas de virus (plus de lutte) et j'en passe.

Bref rien de telle pour travailler et être tranquille.

[Ceylo]

Simple, intuitif, élégant, stable, dispose de nombreux logiciels, pas besoin de se méfier des virus en permanence.


Simple et intuitif : je n'ai jamais eu besoin de chercher bien longtemps avant de trouver les fonctionnalités que je voulais.

Elegant : design aqua très appréciable je trouve.

Stable : mon dernier bug remonte à 6 mois environ, soit 2 bugs depuis que j'ai acheté mon ordinateur (je ne compte pas les bugs des logiciels tiers qui ne sont pas fait par Apple et ont une légère tendance à bugguer plus souvent).

Varié : on trouve tout ce qu'on veut (en dehors des jeux vidéos, malheureusement).

Pas besoin d'anti-virus : c'est là que le prix du Mac rattrape celui du PC à mon avis. On a pas besoin d'acheter ni de mettre à jour un quelconque antivirus.


Ayant testé aussi Ubuntu et Kubuntu, je dirais qu'ils disposent aussi de nombreuses qualités. Les seuls trucs qui clochent encore sont les drivers nvidia pour ppc et parfois le manque de logiciels disponibles (je dis bien parfois). Ce sont ces bémoles qui me font rester sous Mac OS X. L'avantage est qu'ils sont tous deux gratuits.

[spiral]

En fait, mon premier mac, j'ai fini par l'acheter parce que je voulais avoir un ordinateur portable sous autre chose que Windows (ras-le bol des virus, des logiciels ms, de leur politique de merde et etc...). J'avais déjà eu 3 ordinateurs portables (merci à mes aimables cambrioleurs de m'en avoir dérobé 2), et à chaque fois que je devais en racheter un (suite à un cambriolage donc), c'était encore plus le bordel pour arriver à le faire marcher sous GNU/Linux... De moins en moins de matériel supporté de base, car les constructeurs n'y mettaient pas du leur... Tant et si bien que sur le 2° modèle, je ne pouvais pas savoir l'état de la batterie, et sur le 3° modèle, le réseau me forçait à recompiler le kernel, et le son ne marchait pas, et qu'il m'a fallu collaborer avec des gens du projet alsa pour arriver à faire tomber en marche le son sur ce machin... Résultat des courses, à chaque mise à jour du kernel, il fallait que je recompile tout le bousin, que je réinstalle le driver wifi, le driver nvidia, que je recompile alsa au dessus de ce kernel... En outre, plus ça allait, et plus certains constructeurs devenaient chiants vis-à-vis de l'installation de Linux sur l'ordinateur : certains me menaçaient de faire sauter le garantie matérielle si j'installais autre chose que Windows.

Bref, au bout d'un moment, ça m'a gonflé... Je voulais un OS non windows, avec une base Unix (je suis un peu geek sur les bords, j'avoue, et je suis un fervent défenseur de la base Unix/Posix). Et je voulais aussi un ordinateur portable, qui marche "tout seul", et qui marche "bien", avec gestion des écrans multiples, bureau étendu...

Si en plus, il pouvait être plus convivial à utiliser pour mon entourage aussi, ce n'était pas du luxe...

Pas Windows, pas un PC portable car c'est la trime sous Linux... Bref, un Mac... J'ai d'abord essayé un ibook qu'un ami m'a prêté pendant une semaine, et je dois admettre que j'ai trouvé ça confortable et agréable à utiliser, tout en permettant de geeker si besoin :-).

Du coup, j'ai craqué, et je me suis acheté un powerbook, puis ensuite un macbook pro, et maintenant, un mbp c2d... et je sais déjà que mon prochain ordinateur portable sera encore un macbook pro (sauf si cette gamme change à nouveau de nom).

[mabedan]

bah écoute
le système de mac est fait pour sa fiabilité, pour sa beauté...
en fait le mac c'est une concept... dans le système d'exploitation on a vraiment pensé à tout, tous les logiciels sont lié l'un à l'autre, les menue sont fait exactement comme tu l'attendais... (je veux dire comme toi comme être humain l'attends, c'est vrai que c'est diffèrent de système de windows et au début quand tu utilise un mac tu crois que les menus sont difficile à utiliser, mais c'est parce que tu le compare avec windows).
par exemple la première fois que je voulais installer un logiciel sur mon mac, je savais vraiment pas quoi faire... c'était pas comme chez windows, mais après j'ai vu que c'était plus facile de ce que je pouvais imaginer, c'est juste de glisser la programme dans le répertoire que tu veux, c'était AUSSI simple... pas d'installation, pas d'attendre... et pour désinstaller, c'est juste de glisser le logiciel dans la corbeille... pas de désinstallation...
si tu veux en savoir plus

[RaelRiaK]

Je suis d'accords avec mabedan!

Pour la petite histoire j'ai fait acheter un mac à ma soeur étant certain que c'était mieux, mais sans en avoir réélement touché un. Et j'ai été frappé de la réélle simplicité de la chose!

Déjà les reflexes Windowsien se perde : plus d'antivirus, plus de base de registre, pas de DLL partagé, pas d'installeur ...

Toutes ces chose qui je trouve rende l'ordinateur accessible à tous! J'ai été conquis !
C'est juste ... SIMPLE

[kOrt3x]

C'est clair que les Mac sont a conseiller pour les personnes n'ayant pas de connaissance en informatique, que ce soit jeunes ou âgées.
C'est ce que je conseille de tout façon à mes proches.

[babozfr]

Bonjour
j'ai choisi mac tout simplement pour la simplicité, l'esthétique, la stabilité robustesse fiabilité.
Et windows ça n'évolue pas...

[Onra54]

Bonjour
j'ai choisi mac tout simplement pour la simplicité, l'esthétique, la stabilité robustesse fiabilité.
Et windows ça n'évolue pas...

Si ca évolue! Mais pas dans la bonne direction...

[The-Most-Wanted]

Si ca évolue! Mais pas dans la bonne direction...

comment ça dans la bonne direction?!
les autres systémes évoluent dans la mauvaise direction, autrement dit!!!

[Onra54]

comment ça dans la bonne direction?!
les autres systémes évoluent dans la mauvaise direction, autrement dit!!!

J'ai bien dit

mais PAS dans la bonne direction

C'était en réponse au

Et windows ça n'évolue pas...

[aqualum]

Je ne suis qu'une utilisatrice, j'ai eu les premiers MAC pleine page, c'était à CEGID, l'entrepris de JM AULAS : on était béates devant la souris, la corbeille, les boites de dialogue, on pouvait voir sa page A4 en entier, les cliquer/déposer, génial, on jouait avec !
Plus tard, j'ai eu des PC, désolée je me souviens des galères, il fallait recontruire je ne sais plus quoi, attendre super longtemps que des carrés se mettent en place, quant aux virus, on appelait un spécialiste, l'anti-virus bloquait toujours quelque chose, il fallait le désactiver...

Je suis graphiste et j'ai repris des MAC, j'en suis au MAC PRO avec un bel écran EIZO, je dois dire que c'est le TOP.
Ce qui me plaît le plus ce sont les copies d'écran, j'avais cherché pour mes clients PC comment faire des copies d'écran (bonjour la punition ! j'espère que maintenant cela se fait plus facilement).

Bien sûr avec tous les logiciels ADOBE, le bridge, la calibration de l'écran, du scan, je peux travailler tranquille avec 3 applications ouvertes... Il n'y a pas si longtemps que ADOBE développe pour les PC.

Cependant, il faut savoir qu'il y a 80% d'utiilisateurs PC avec lesquels il faut correspondre. Je suis souvent en train de chercher ce qui leur convient, je dois même savoir leur expliquer comment ils doivent utiliser leur PC... alors je cherche sur les forum PC.
Sur wisibility.com il y avait une interview à 1 formateur PC, il disait "ben windows le mieux c'est sur un MAC" ! Je crois que le problème n'est pas tellement de préférer MAC ou PC, mais plutôt d'améliorer ses compétences pour savoir utiliser les 2.

[phelibre]

J'ai switché en 2005 pour avoir un logiciel de peinture numérique ...
Maintenant avec MacPort j'utilise Mypaint que je pourrai retrouver sur Linux

Pas de regret c'est un système unix, fiable et stable.

[chiv]

Parce que je développe des applications iOS ^^

[Invité]

J'utilise un Mac parce que - selon moi - un ordinateur est et doit rester un outil me permettant d'effectuer une tâche productive.

Windows ne me le permet pas, car il manque de fiabilité.

Linux ne me le permet pas, car il demande trop de temps de configuration / mises à jour.

Bref, ces deux systèmes consomment trop de MES ressources par rapport au Mac, où je peux compter en minutes par an le temps perdu à la maintenance du système.

[xdisplay2]

macos x est pure unix avec la particularité de faire fonctionner des softwares propriétaires tel que la suite Adobe par exemple en très connu et évidemment pleins d'autres. macos x permet également de développer en unix via macports ou fink. Personnellement j'utilise macos x orienté Linux avec Terminal.app et X quartz pour piloter x11. Passer par un bsd aide fortement, FreeBSD comme porte d'entrée facile.

[Geobywan77]

Perso j'étais passé sous linux depuis 4 ans (lassé des "death blue screen" de windaube) la politique Windows ne me plaisait déjà pas de base et
la puce M1 est apparue. Pour quelques centaines d'euros j'ai pu m'équiper avec un hardware "all in one" qui dépote.
Quand on passe d'une distribution Linux à mac os la transition est naturelle.
Les logiciels propriétaires sont optimisés (parfois chers) c'est un choix personnel mais ça peut limiter les bugs. Mais on peut encore mettre les mains dans le cambouis et ça c'est cool.
Mais avoir une machine puissante pour quelques dizaines de watts et un silence absolu ça n'a pas de prix.
Apple fait des efforts pour la planète ce qui n'est pas négligeable. Et avoir Alan Turing, Woz et Job comme portes étendards me rend fier pas vous ;-) ?