IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Dotnet Discussion :

Migration du framework 1.1 vers 2.0


Sujet :

Dotnet

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 27
    Par défaut Migration du framework 1.1 vers 2.0
    Bonjour

    J'ai une grosse application qui tourne sur le framework 1.0 en C# et j'aimerais la migrer vers le 2.0.

    Je n'ai malheureusement aucune idée comment faire. Avez-vous des pistes, des utilitaires ou conseils a me donner?

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Tu installes VS2005 et tu ouvres le projet 1.0 avec. Il va te proposer de le convertir. Je pense que ça fonctionne aussi avec les versions Express de VS2005.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 27
    Par défaut
    Et il y a beaucoup de problème lors de la conversion? Je veux dire par la, ca fonctionne parfaitement après ou il faut vraiment passer le code en revue?

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de Aspic
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    3 905
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 3 905
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ezekhiel
    Et il y a beaucoup de problème lors de la conversion? Je veux dire par la, ca fonctionne parfaitement après ou il faut vraiment passer le code en revue?
    Sincerement aucun probleme ! Par contre avec la migration VB6 VB.NET, c'est catastrophique et c'est dû aux trop grandes différences entre ces deux versions.
    Qui ne tente rien n'a rien !
    Ce qui ne nous tue pas nous rends plus fort !!
    Mon projet ZELDA en C++/Allegro
    http://www.tutoworld.com - Le Forum -
    Mes ressources Dotnet (cours, sources, tutos)
    --------------------------------------------
    + + =

    Ne pas oublier le Tag !

  5. #5
    Membre averti
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 27
    Par défaut
    Ok merci ca me rassure pas mal

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ezekhiel
    Et il y a beaucoup de problème lors de la conversion? Je veux dire par la, ca fonctionne parfaitement après ou il faut vraiment passer le code en revue?
    Dans toute conversion, il faut toujours vérifier un minimum. Disons que dans le cas 1.1 vers 2.0, les risques sont minimes, même si on ne peut jamais garantir à 100% qu'il n'y aura pas une pétouille dans le processus.
    Cela dit, je n'ai eu que très rarement des problèmes avec la conversion.
    Les principaux problèmes sont l'utilisation de classe 1.1 qui sont dépréciées dans le 2.0, où dans ce cas, il faut modifier le code pour utiliser les nouvelles classes 2.0 (pour les ConfigurationSettings.AppSettings par exemple).
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  7. #7
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 349
    Par défaut
    Citation Envoyé par SaumonAgile
    Dans toute conversion, il faut toujours vérifier un minimum. Disons que dans le cas 1.1 vers 2.0, les risques sont minimes, même si on ne peut jamais garantir à 100% qu'il n'y aura pas une pétouille dans le processus.
    Cela dit, je n'ai eu que très rarement des problèmes avec la conversion.
    Les principaux problèmes sont l'utilisation de classe 1.1 qui sont dépréciées dans le 2.0, où dans ce cas, il faut modifier le code pour utiliser les nouvelles classes 2.0 (pour les ConfigurationSettings.AppSettings par exemple).
    Je sais que ce n'est pas recommandé de le faire mais techniquement, il est quand même possible de continuer à utiliser les classes dépréciées ? Non ?

    Je précise que c'est juste pour ma culture, je n'ai jamais eu l'occasion de bosser avec du .Net 1.1

    ++

  8. #8
    Membre Expert
    Avatar de Aspic
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    3 905
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 3 905
    Par défaut
    Citation Envoyé par SesechXP
    Je sais que ce n'est pas recommandé de le faire mais techniquement, il est quand même possible de continuer à utiliser les classes dépréciées ? Non ?

    Je précise que c'est juste pour ma culture, je n'ai jamais eu l'occasion de bosser avec du .Net 1.1

    ++
    Oui ce n'est pas recommandé car le framework 2.0 a des classes plus puissantes et sans doute mieux gérées donc autant les utiliser surtout que cela ne te coute rien !

    Bien sur parfois tu ne sais pas par quoi remplacer ton ancienne classe dasn ce cas la laisse le tel quel c'est pas très grave.

    Exemple, je n'ai toujours pas trouvé l'equivalent de :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    System.Net.Dns.GetHostByName
    on me dit que c'est :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    System.Net.Dns.GetHostEntry
    mais ca marche pas du tout !
    Qui ne tente rien n'a rien !
    Ce qui ne nous tue pas nous rends plus fort !!
    Mon projet ZELDA en C++/Allegro
    http://www.tutoworld.com - Le Forum -
    Mes ressources Dotnet (cours, sources, tutos)
    --------------------------------------------
    + + =

    Ne pas oublier le Tag !

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Citation Envoyé par SesechXP
    Je sais que ce n'est pas recommandé de le faire mais techniquement, il est quand même possible de continuer à utiliser les classes dépréciées ? Non ?
    Le fait de marquer une classe comme dépréciée permet de signifier au développeur plusieurs choses :
    * la classe utilisée est remplacée par une autre plus efficace,
    * la classe sera sûrement supprimée dans la prochaine version majeure,
    * la classe est encore là pour ne pas casser l'API et permettre de migrer le code progressivement.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  10. #10
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 349
    Par défaut
    Citation Envoyé par SaumonAgile
    Tu installes VS2005 et tu ouvres le projet 1.0 avec. Il va te proposer de le convertir. Je pense que ça fonctionne aussi avec les versions Express de VS2005.
    Je confirme, ça fonctionne...

    ++

Discussions similaires

  1. Migration Framework 1.1 vers framework 3.5
    Par catzu0 dans le forum Framework .NET
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/05/2010, 10h47
  2. [SQL-Server] Migration Zend Framework / SQL Server 2000 vers SQL Serveur 2008
    Par MaitreTsiang dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/12/2009, 14h19
  3. [ASP.Net - Culture] - Migration Framework 1.1 vers 3.5
    Par Anto03 dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/11/2009, 14h56
  4. Migration de MS SQL 7 vers MS SQL server 2000
    Par jfphan dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/10/2003, 11h24
  5. migration de ms access xp vers primebase
    Par d@rkness dans le forum Autres SGBD
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/11/2002, 00h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo