IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

HTML Discussion :

[W3C] Informations sur le W3C


Sujet :

HTML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Mut
    Mut est déconnecté
    Membre éprouvé Avatar de Mut
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    931
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 931
    Par défaut [W3C] Informations sur le W3C
    Bonjour, je me pose plusieurs questions sur cette norme....

    - tout d'abord, peut-on télécharger le logiciel disponible sur leur site qui spécifie les erreurs sur une page web ? car je dois développer couper du net

    - J'ai mis la balise doctype suivante : "<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">" . Quelle est la plus restrictive ??

    Avec cette balise, il me trouve déjà un bon nombre d'erreurs sur une page quasiment vide !! d'où une autre question...faut-il impérativement utiliser des feuilles de style dans le XHTML ?


    Merci de vos éclaircissements !

    PS: J'ai téléchargé la norme W3C mais c'est assez lourd à lire (anglais+nb de pages impréssionnant )

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    114
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 114
    Par défaut Firefox
    FireFox (équivalent de IE) dispose d'un plug-in vérifiant la syntaxe des documents HTML et des Javascript.
    Ce plug-in en plus d'indiquer où sont les "mots" non-conformes à la norme W3C, propose des solutions de correction...

    cf. HTML Validator (ou recherche W3C dans la liste des add-on de firefox) ...

  3. #3
    Membre chevronné Avatar de Strix
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    632
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 632
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mut
    - J'ai mis la balise doctype suivante : "<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">" . Quelle est la plus restrictive ??

    Avec cette balise, il me trouve déjà un bon nombre d'erreurs sur une page quasiment vide !!
    Direction, la FAQ
    Personnellement je suis plus pour le strict, ça force à faire attention à ce qu'on écrit.

    Citation Envoyé par Mut
    d'où une autre question...faut-il impérativement utiliser des feuilles de style dans le XHTML ?
    !
    Ça n'a aucun rapport. Tu dois validé ton XHTML ET ton CSS

    Citation Envoyé par titfab
    FireFox (équivalent de IE)
    C'est pas vrai Firefox respecte les normes du W3C

    cf. HTML Validator
    Voir également Firebug ! Et hop un tour sur la page outils

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [W3C] question sur les span et dl
    Par Baldric de Dol dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/05/2008, 03h23
  2. [W3C] Questions sur Sémantique
    Par Furiuos dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/12/2007, 14h08
  3. [W3C] readonly sur select, checkbox et radio
    Par Swoög dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/05/2006, 12h33
  4. [CSS & W3C] Question sur les avertissements
    Par Yoshidu62 dans le forum Mise en page CSS
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/05/2006, 17h41

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo