Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Tests de montée en charge : comparatif des outils
Bonjour,
Je recherche actuellement des outils de tests de montée en charge pour tester des sites web avec un nombre d'utilisateurs virtuels important.
J'ai vu qu'il en existait plusieurs : JMeter, The Grinder, QALoad, OpenSTA...
J'aurais aimé connaitre les points forts et les inconvénients de chacun ainsi que le nombre max d'utilisateurs simulés possible.
Merci
test de charge
Je connais Qaload et OpenSta.Envoyé par celine01
Opensta permet de tester un nombre important de user mais le code est difficile à maintenir et à variabilisé. Pas de module d'analyse des résultats bien efficaces, faut pas mal de macro excel pour s'en sortir. Gros avantage : c'est gratuit/
Qaload : plus facile, plus pratique. Le nombre d'utilisateur dépend de la licence que tu achete, et coté prix de licence, le bas de gamme commence avec 5 zéros... et tu sera loins de plusieurs milliers de user avec ce premier prix.
J'ai utilisé il y a quelques temps WebLoad, qui si je me souviens bien avait été choisi pour :
- Son prix modéré par rapport à d'autres
- Sa simplicité de scripting (c'est plus ou moins du javascript avec un module de capture)
- Sa richesse de restitution
La license était également au nombre d'utilisateurs max, mais je ne saurais te donner un prix même approximatif
Merci pour les infos
JMeter est assez facile d'utilisation.
Il a un mode proxy qui permet d'enregistrer les scénarios de tests en navigant à travers l'application puis de pouvoir les rejouer sans navigateur.
Il permet à un ordinateur maitre de piloter plusieurs esclaves et donc de simuler des utilisateurs simultanés sans être limité par les ressources d'une machine.
Les autres le font sans doute, mais celui-ci est gratuit.
A essayer.
Répondre avec citation
Partager