Bonsoir,
Alors j'ai une question qui me permettrait de ne pas répéter deux fois la même information dans mon application.
Où vaut-il mieux gérer les autorisations d'accès aux répertoires : web.config général, ou celui du rép. ?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Du "Web.config" : autorisations
Bonsoir,
Alors j'ai une question qui me permettrait de ne pas répéter deux fois la même information dans mon application.
Où vaut-il mieux gérer les autorisations d'accès aux répertoires : web.config général, ou celui du rép. ?
Un Web.config par répertoire, je trouve ça plus intéressant.
DOnc dans le Web.config de la racine, inutile de parler des autorisations des répertoires sous-jacents ?
J'ai dit un web.config par répertoire
Moi j'ai demandé si cela impliquait forcément de ne pas parler des répertoires sous-jacents dans le Web.config de la racine du site ?
Dans le cas que je t'ai proposé et que je préfère évidemment, on indique dans le web.config les droits du répertoire courant. Si on veut mettre des droits dans un sous répertoire, il faudra les mettre dans le web.config du répertoire en question.
D'accord c'est une solution que j'ai retenue également...
Bonne fin de soirée.
Répondre avec citation
Partager