Discussion :

[mikaoul]

Bonjour,

Je fais actuellement un plug-in pour Eclipse et donc j'utilise SWT.
Le problème est que lorsqu'un objet est disposé (.dispose), il existe toujours, l'instance n'est pas éliminé par le garbage collector.
Ce qui me pose problème lorsque je recrée un objet du même type.

Est-il possible de changer l'état d'un objet est qui dispose, c'est à dire, peut-on faire l'inverse de dispose sur une instance ?

Merci pour vos réponses

[meddle]

Bonjour,

Je fais actuellement un plug-in pour Eclipse et donc j'utilise SWT.
Le problème est que lorsqu'un objet est disposé (.dispose), il existe toujours, l'instance n'est pas éliminé par le garbage collector.
Ce qui me pose problème lorsque je recrée un objet du même type.

Est-il possible de changer l'état d'un objet est qui dispose, c'est à dire, peut-on faire l'inverse de dispose sur une instance ?

Merci pour vos réponses

Bonjour,

Quand un objet est libéré (par la méthode dispose), tu ne fais que "casser" le lien entre l'objet java et le widget au niveau système d'exploitation.
A cause de ce lien entre l'OS et java, il n'est pas possible de changer l'état comme tu le demandes.
As-tu essayé de forcer l'objet à null pour que le garbage collector le nettoie ?

Laurent

[mikaoul]

Oui c'est ce je me suis dit: forcer le garbage collector à la nettoyer.

Comme tu as, j'ai mis l'objet à null. Ca ne fonctionnait toujours pas.
Mais finalement je pense que ça vient de l'API que j'utilisais, il devait y avoir une référence vers l'objet autre part (à l'intérieur de l'API).
Car pour tous les autres widgets provenant de l'API SWT le problème ne se pose pas.

Merci

[meddle]

En effet, ca me semble l'explication la plus plausible !

Pense à dire que ta question est résolue,

Merci

Laurent

Oui c'est ce je me suis dit: forcer le garbage collector à la nettoyer.

Comme tu as, j'ai mis l'objet à null. Ca ne fonctionnait toujours pas.
Mais finalement je pense que ça vient de l'API que j'utilisais, il devait y avoir une référence vers l'objet autre part (à l'intérieur de l'API).
Car pour tous les autres widgets provenant de l'API SWT le problème ne se pose pas.

Merci

[mikaoul]

Ok,
Merci à toi