Discussion :

[deY!]

Bonjour,

Je souhaiterais arreter une procédure sans arreter l'execution global du javascript.

j'ai essayé ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
is_acces(hash);
while (loading==0) {
}
			
load_color();
while (loading==1) {
}
[...]

Sachant que la variable loading et modifié dans les fonctions que j'appelle, c'est derniére sont des procédure Ajax...
Mais le while "accapare" l'execution du reste et me donne donc une boucle infini.

[jmulans]

je comprend pas bien ton probleme mais moi quand je doit mettre en attente avec des procedures AJAX je fait comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
if ( xhr.readyState == 1 ){
	// chargement en cours
	result += "<div>"
	result += " chargement en cours "
	result += "<img align=\"center\" src=\"image/load.gif\" />"
	result += "</div>"
	document.getElementById("div_dest").innerHTML = result;
}
if ( xhr.readyState == 4 ){
	//affichage des données...
}

j'utilise la propriété readyState et j'affiche une image de loading
j'espere que ça t'aideras

[denisC]

je comprend pas bien ton probleme mais moi quand je doit mettre en attente avec des procedures AJAX je fait comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
if ( xhr.readyState == 4 ){
	//affichage des données...
}

j'utilise la propriété readyState et j'affiche une image de loading
j'espere que ça t'aideras

+1 pour readyState. C'est le seul moyen de faire de l'asynchrone pour attendre le retour de ta méthode Ajax.
Quand le retour est là (readyState à 4), tu déclenches la fin de ta méthode.

On ne peut pas suspendre une méthode : il faut la couper en deux, et executer une partie avant, et l'autre après.

[deY!]

Oui mais non... c'est ce que je fais aussi, mais l'inconvénient c'est que j'ai plusieurs methode Ajax en chargement, donc si je les execute à la suite elle s'annule, et ça revient à n'executer que la derniére... et j'ai des méthode en masse, et j'aimerais eviter de faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
load_color();
function load_color () {
  if (getObjAjax()) {
		[...]
		objAjax.onreadystatechange = function(){
			if (objAjax.readyState == 4 && objAjax.status == 200) {
                                [...]
                                 load_modele();
                         }
                 }
}

ça chaque fois... ça fait laid...

[deY!]

Bon je vais faire de cette maniére, mais ça ne m'enchante guére... parceque cela fait des appel de méthode n'importe où et c'est laid.

[deY!]

Finalement, j'ai décidé de mettre en place un setInterval qui appel toujours la même méthode, et 2 variables indiquant a quel étape je suis, et si l'étape en cours en terminé.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
var intFunc; var etapload=0; var onload=false;

[...]

intFunc = setInterval("setLoading()", 50);

[...]

function setLoading() {
			//Vérification et chargement des éléments
			if (!onload) {
				onload = true;
                                etapload++;
				switch(etapload) {
					case 1:
						is_acces(hash);
						break;
					case 2:
						load_color();
						break;
					case 3:
						load_picto();
						break;
					case 4:
						load_logo();
						setAction("picto");
						do_popup("close");
						break;
					case 5:
						load_modele();
						setAction("logo");
						do_popup("close");
						break;
					case 6:
						load_font();	
						break;
					case 7:
						clearInterval(intFunc);
						setAction("");
						break;	
				}
			}
		}

Les fonctions load_* sont des méthodes ajax, donc dés que je récupere mon resultat xml, je passe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

onload=false;

L'idée peut toujours servir à quelqu'un d'autre même si j'en doute...